相贯节点的钢管结构在国外已经应用了多年,其难点多集中在于节点的承载力计算.国内对与相贯节点的空间钢管节点承载力的研究是近些年才开始的,国内的多借鉴国外的研究结果,并在此基础上,经过分析,并做了一些足尺试验,得到了计算公式,并写入了新修订的钢结构设计规范,但多数设计人员,对于此类结构设计仍比较陌生. 本帖开设目的就是让大家踊跃的参与进来,各自发表一些意见.
相贯节点的钢管结构在国外已经应用了多年,其难点多集中在于节点的承载力计算.国内对与相贯节点的空间钢管节点承载力的研究是近些年才开始的,国内的多借鉴国外的研究结果,并在此基础上,经过分析,并做了一些足尺试验,得到了计算公式,并写入了新修订的钢结构设计规范,但多数设计人员,对于此类结构设计仍比较陌生.
本帖开设目的就是让大家踊跃的参与进来,各自发表一些意见.
12楼
不是程序啊?和14楼的一模一样啊
回复
13楼
啊~~~~，没有打开看哟~~~~~~~，惭愧！
回复
14楼
我真准备做一篇相贯节点小型切割机的论文，各位大侠给点意见参考参考吧？
主题是 相贯节点 钢管切割机 加工设备。现有的加工设备都是大型的设备，没有专用的小型切割机，很多公司买大型的切割机没有更多的作用，大材小用，如何在功能上对那些切割机进行简化，另外做一些市场分析。
ps：我正着手参加今年的挑战杯创业计划大赛，请给点参考好不
回复
15楼
好想法,是硕论?
但感觉好象是专利杂文的东西,如果能做出来很好,
但有个想法,你做的这个东西和大型设备相比,是不是就象计算机和计算器的区别.
回复
16楼
crane.1版友的想法很好！我虽然不清楚你现在的能力，但麻雀虽小、肝胆俱全，研制小型切割设备难度还是较大的。
大量的、分散的切割，都是采用手工切割。你如果能够搞一个专用于板金下料的计算程序或者研制出来用于手工切割的半自动或自动的“放样设备”是都不错的。
楼梯一步步爬，一步一个天地，总能达到自己预期的目的！预祝你成功！
回复
17楼
谢谢ZYZL ＆山花的鼓励
我水平一般，土木工程大四在读。。本来我只是想着搞一个主题项目的创业计划，但我们钢结构教授开始也理解成科技发明类的设计了，给了我们这样一个课题。真是不知道如何下手了。上午给他打了个电话，说明了情况，他又提出一个想法，关于半刚性门式框架的开发和利用。呵。。。
做的这个东西和大型设备相比,是不是就象计算机和计算器的区别
我想可以这样理解吧，简化的设计，更加经济一点。
回复
18楼
小型的自动化切割设备都研制出来了，大型的自然就很容易成功了。应该是大型计算机和个人计算机的关系。
那嘛，采用自动化切割设备切割和手工切割，就应该是集团军和游击队的关系了。
回复
19楼
这里贴上几张广东南海小商品市场的屋面图片：
1、屋面承力的拱形空间钢管桁架梁
回复
20楼
2、钢管结点
回复
21楼
正在安装桁架梁
回复
