看到论坛的一个老帖子,很想知道最后的结果
cq0871
cq0871 Lv.3
2010年08月15日 14:38:06
只看楼主

http://bbs.co188.com/content/0_766411_1.html一个很老的帖子了,现在已经不能跟帖和回复了。从帖子的发帖时间上算,到现在也应该是一个已经完工了的工程吧。我很想知道这个项目的最终的结果如何?到底是采用的那种供电方案?如果有全套的图纸能发出来,那是再好不过的了。

http://bbs.co188.com/content/0_766411_1.html

一个很老的帖子了,现在已经不能跟帖和回复了。

从帖子的发帖时间上算,到现在也应该是一个已经完工了的工程吧。

我很想知道这个项目的最终的结果如何?到底是采用的那种供电方案?如果有全套的图纸能发出来,那是再好不过的了。
lingxuct
2010年08月15日 16:32:37
2楼
原帖:一个上海高档写字楼项目,35kv进线,按照通常做法,采用35kv/10kv,再用10kv/0.4kv,做出方案后,喜滋滋交到领导处,领导(非大陆人)看后说:为什么不采取35kv/0.4kv,又省地,又省钱,为什么不?
“从规范来看,规范是推荐这种做法,问了好些朋友\同学\都没有很有说服力的回答,大都是’一般这么做’”

不知道我的分析能不能给楼主满意:35KV系统的供电距离可以较远(一般在50km半径范围内),而上海的高档写字楼用电较集中,没有这么远的距离。

其二,35KV电压(比10KV)高,设备要求也高,绝缘间距要求大,安装占地也大,设备费用就高,且电气保护的要求也比10KV的高。

其三,35KV进线上主变(可以不装35KV开关柜),35KV线路差动保护在用户侧可以在10KV进线断路器下CT上接!这样,35KV除了主变外,就无其他设备,可以省钱。

其四,主变出口的10KV到母线,由10KV系统配到各台用户变压器,灵活又方便,用户变压器只有10KV电压等级,费用降低,且安全可靠。在一个高档写字楼范围内,供电半径不会需要用35KV供电吧?!!!
回复
yingying20
2010年08月15日 19:09:11
3楼
建筑电气 最新的一期 有比较 35/0.4和 35/10/0.4 造价分析。。
回复
seraphao
2010年08月16日 08:56:10
4楼
补充一点:
上海地区已经逐步推行20kV电压等级了,相信这个也是将来我国的的一个趋势。
回复
dv100
2010年08月16日 10:33:46
5楼
期待有更权威的说法。
回复
tch_cbb
2010年08月16日 17:03:58
6楼
1、供电局。
2、造价。
3、技术。
如果这些都解决了,用35/0.4当然可以了。
回复
yingying20
2010年08月16日 20:10:48
7楼
35/0.4 明显有很多劣势啊。。造价高。。占地大。。
不如20kV的。不过,20kV 杭州推了一段,现在好像也停了,不怎么推了。。
个人觉的。20kV 对于新建的小区和超高层。是个好东西。。前提市供电局配套,提供这么高的等级。。
回复
newd
2010年08月16日 20:30:35
8楼
20KV感觉怎么像噱头似的:L
回复
老顽童201133
2010年08月17日 14:16:10
9楼
20kV 对于新建的小区和超高层是个好东西,可是当供电部门要求:1、每条20kV线路允许变压器装见容量7000kVA;2、每条20kV线路送电距离≤6km;3、环网电缆必须采用不小于3x300铜;这样仍然按照10kV来做的话,我想对什么样的建筑物、什么样的甲方都不是什么好事情。本人在东南地区某省实际遇到过这样的做法
回复
yingying20
2010年08月17日 14:21:57
10楼
楼上这么一搞,20kV 还有什么优势啊。。。。
回复
ccccyq
2010年09月16日 19:29:47
11楼
学习一下新做法
回复

相关推荐

APP内打开