看你怎么接了。
想要0度就用同名端，想要180度就用异名端。

下面是电流互感器误差相量图,其中δ就是一次电流I1与二次电流I2的相位差。

看看他们的说法！
http://www.dqsj.com/forum/dispbbs.asp?BoardID=2&ID=20122

上面的链接早就看过，3C说得对。
我国在互感器设计制造中，规定同一瞬间，当电流从一次的P1端流入时，二次电流必须从S1端流出。P1和S1标定为同名端，所以相差180度。

同名端为减极性？好像不对吧？

我认为极性相反并不等于相位相反。同一绕组的首尾的极性是相反的，但流过的电流绝对应该是同相位的。也就是说极性是反映的电动势的正负，而相位的判别应该根据电流来判别。
不知道有没有道理。

我国互感器制造中都是采用减极性标志。

我承认互感器说的CT大多采用的是减极性，但是一个流进，一个流出，那么电流相位就相反吗？我总有些想不通。好比一个电阻在一个交流回路中，其前端流入，后端流出，但流过电阻首尾的电流相位应该是一致的，而不是相差180度。你说呢？
请互感器兄再提提高见！

这是《互感器选型设计手册》中的电流互感器简化相量图，其中的I1与I2分别是互感器的一次和二次电流。请分析一下一次与二次之间的相位差是多少。

我承认你的结论，但是我确似乎无法说服我自己。能帮我分析一下，我的说法错在哪里吗？