在高层建筑热负荷计算中，中和面以上的房间多数其冷渗负荷计算结果为零，正常解释是：上部房间热压值大空气不会渗进房间，相反要渗出房间。我觉得不妥，现代户门都很严密，从楼梯间进入室内的空气量很少，为了安全，卫生，楼上的住户也要开窗通风，所以我认为对于高层住宅应考虑冷渗负荷，具体方法参照多层建筑的“换气次数法”以上观点请各网友点评。
在高层建筑热负荷计算中，中和面以上的房间多数其冷渗负荷计算结果为零，
正常解释是：上部房间热压值大空气不会渗进房间，相反要渗出房间。
我觉得不妥，现代户门都很严密，从楼梯间进入室内的空气量很少，
为了安全，卫生，楼上的住户也要开窗通风，所以我认为对于高层住宅应考虑冷渗负荷，
具体方法参照多层建筑的“换气次数法”
以上观点请各网友点评。
2楼
的确这样
谁家冬天不会开窗呀，中和面以上的我认为也应该用“换气次数法”计算冷渗负荷；中和面以下则应该计算[“换气次数法”+风/热压]
不过在计算“换气次数法”时可以采用规范推荐的次数少一个档
回复
3楼
2楼的支持比较丰富，能不能交流下，我的QQ303924157
回复
4楼
有道理!
回复
5楼
想请教大家一个问题
在《采暖通风与空气调节设计规范》中附录D式D.0.1里的L（渗透冷空气量）是如何确定的，如果按L=kV计算的话，如果是两面窗，20平米的房子3米层高，那仅冷风渗透热负荷就已经很大了呀！小弟不明白这个怎么确定，望各位大侠能够指点一二，谢谢各位了！
回复
6楼
现代窗户已经做的很严密，冷风渗透量很小，可以忽略吗？那些情况下可以，那些情况下不可以？
回复
7楼
现在窗户做的严密不假，但仍应该计算冷风渗透量，室内总是需要换气的。我记得对于是封闭阳台的门窗的冷风渗透量可以不计。
另外对于５楼的朋友所说的，两面窗户算出的渗透量本来也应该大些啊。
回复
8楼
能告诉我河南的驻马店那地方的综合修正系数吗?
我正做那里的工程,手上的资料太少.帮我下
回复
9楼
不采用缝隙法计算吗?
和换气次数法比较那种更准确?
回复
10楼
请大家继续讨论
回复
11楼
强烈建议大家，用缝隙法很准确，但我用换气次数法
回复
