论文简介: 以受污染河道的黑臭水体为研究对象,比较了三种曝气方式(低强度连续曝气、间歇曝气和 高强度连续曝气)对水体的修复效果,分析了低强度曝气技术的可行性。结果表明,对于流量较小的缓速滞流河道,长期采用低强度曝气可达到降低污染负荷、消除水体黑臭的效果;以氨氮去除率 达 98%为控制指标,低强度曝气能耗仅为高强度连续曝气的 6.25%和间歇曝气的17.24% ,大大降低了曝气经济成本。
以受污染河道的黑臭水体为研究对象,比较了三种曝气方式(低强度连续曝气、间歇曝气和 高强度连续曝气)对水体的修复效果,分析了低强度曝气技术的可行性。结果表明,对于流量较小的缓速滞流河道,长期采用低强度曝气可达到降低污染负荷、消除水体黑臭的效果;以氨氮去除率 达 98%为控制指标,低强度曝气能耗仅为高强度连续曝气的 6.25%和间歇曝气的17.24% ,大大降低了曝气经济成本。
附件名:20108121281583202125.zip
文件大小:196K
(升级VIP 如何赚取土木币)