2楼
楼主花两万五学一个软件
你真舍得
不过虽然 REVIT的优点显而易见
具有天正建筑CAD的 构件功能 具有SU的方案能力 具有3DS MAX的渲染能力
但是REVIT的硬伤也很明显
建筑CAD功能比不上天正好用 方案能力比不上SU随心所欲 渲染能力比不上3DS MAX精细
[
本帖最后由 q412873251 于 2010-8-12 08:32 编辑 ]
回复
3楼
算是个出路吧,柏慕还不错,少走弯路,在最短时间上手
回复
4楼
这一套图片不错嘛~~·
真是在柏慕学的吗~~~那也不错啊~~~
回复
5楼
楼主和楼上的
都是做广告的
啥子都看得出来:lol
不过推广REVIT还有很长的路要求
很多建筑师还在使用天正3 R14CAD画建筑图
[
本帖最后由 q412873251 于 2010-8-11 19:49 编辑 ]
回复
6楼
····························
[
本帖最后由 learn798 于 2010-8-12 10:09 编辑 ]
回复
7楼
首先引用Autodesk官方的一句话Autodesk Revit Architecture---专门面向建筑信息模型(BIM)的软件。
我承认“建筑CAD功能比不上天正好用 方案能力比不上SU随心所欲 渲染能力比不上3DS MAX精细”在这些方面Revit的不足。
但我要说BIM的核心是信息并不是模型,而Revit所搭建的模型包含这些信息,有了这些信息就能保证建筑、结构、水道、暖通、电气、概预算等专业可以以Revit搭建的模型为中心进行准确的数据交换进行协同工作。这才是Revit的强大之处!所以在这里Revit可以大声的对CAD,SU,3D MAX说:哥能做的是你们不知道的。
在BIM的广阔天空中,斑竹就不要在自己的小巷里纠结了。
最后说一句The way of the future,Building Information Modeing.:victory:
回复
8楼
revit所包含的那些信息那些理念并不是他最新 。REVIT所吹嘘的那些功能我也不是不要知道。
每个行业都有习惯用成为风俗的软件 取代不是那么容易的。
早在REVIT出来之前
PKPM和ArchiCAD早就已经可以这样了 ,
他们带有 建筑设计功能
可以和结构 暖通 水电共享数据
可是很少有设计院用 .
设计院的风俗就是传帮带
师傅带徒弟 在二十一世纪还有很多设计师用R14 天正三
REVIT在外国可能会占有一席之地
在中国 基本上没有可能取代天正建筑 SU 的位置
习惯的力量是可怕的 。
论坛上是讨论的地方 。不要以为自己比别人会个高科技软件
就比别人高人一等 。
在小巷里纠结不是我
而是你们为REVIT培训做宣传的人
要么光明正大的发广告贴,要么直接和土木在线的广告部联系。
在这偷偷摸摸假装REVIT学员,注册新帐号来自问自答发帖做广告,这个谁都能看的出来。
我看了一下你们网站的宣传说有很多REVIT爱好者学到一定程度打退堂鼓
你们有没有想过,光有软件操作,没有学过建筑学 没用学过美术 没有学过建筑理论的人
如何能学好REVIT呢。
在你们培训的学员里有一个土木工程的应聘成为一家公司的绘图员
那不是值得骄傲的事情 。
本来应该做结构设计的人去给别人做绘图员。我想没有美术基础的他最终也就是永远是绘图员而已。
你们,过分注重吹嘘软件的功能,建筑设计不是靠软件,而是靠人。
软件在牛 也取代不了人的建筑设计的思考过程。
[
本帖最后由 q412873251 于 2010-8-13 09:35 编辑 ]
回复
9楼
不错,这个软件的最大优点就是新手可以做出完整的图,这个图没用多长时间,也没学多长时间吧?
回复
10楼
真贵
回复
11楼
算是个出路吧,柏慕还不错,少走弯路,在最短时间上手
回复