讨论:大家来谈谈曝气设备的选择
longlongago
2005年11月23日 09:44:28
来自于水处理
只看楼主

现在废水处理行业中有多种曝气设备:潜水式曝气机、射流曝气机、罗茨鼓风机等等,大家在选择使用哪种曝气设备时有没有一些原则和经验? 比如在接触氧化池中似乎更多的人倾向于用射流曝气机; 还有他们的成本是否可以用罗茨鼓风机<射流曝气机<潜水式曝气机? 另外还有其他的曝气方式吗?希望与大家探讨

现在废水处理行业中有多种曝气设备:潜水式曝气机、射流曝气机、罗茨鼓风机等等,大家在选择使用哪种曝气设备时有没有一些原则和经验?
比如在接触氧化池中似乎更多的人倾向于用射流曝气机;
还有他们的成本是否可以用罗茨鼓风机<射流曝气机<潜水式曝气机?
另外还有其他的曝气方式吗?希望与大家探讨

飞来浪花
2005年11月24日 13:18:16
2楼
我就是用罗茨鼓风机来曝气的。
回复
longlongago
2005年11月25日 14:22:15
3楼
没有考虑过其他的曝气方式吗?为什么?
回复
illusion
2005年12月01日 16:50:24
4楼
本人觉得从稳定的角度来说,鼓风曝气较理想,尤其是设计参数较丰富,基本每本手册上都有。
但对于工业污水来水,由于许多条件的限制,其他的曝气方式在使用起来可能较为简单。比如射流曝气和潜水曝气机使用都简便,但参数不全。
回复
hustlcb
2005年12月03日 17:44:17
5楼
本人一直倾向用罗此风机曝气,因为可控性好,在考虑了噪声处理的情况下,较其它方式优势明显。
射流曝气存在死角,设计参数又不好控制,少用,潜水曝气机因为水深限制,更少用
回复
longlongago
2005年12月05日 08:51:20
6楼
鼓风曝气当然好,但是个人觉得还应该考虑到曝气器的容易破损问题,在接触氧化池中由于填料的存在增加了更换曝气器的难度,因此个人觉得接触氧化还是用射流曝气比较适合。
回复
lq4hhy5xl01
2005年12月08日 11:05:11
7楼
射流曝气效率低
回复
hbxghr
2005年12月08日 15:43:49
8楼
潜水式曝气机、射流曝气机效率低,而罗茨风机相对来说比较常用,曝气器除了传统的盘式的,现还有管式的、悬挂式的,市场认可度还不错,大家不妨试用一下。我单位就有这方面的设备,如有需要可与我联系。13832167691
回复

相关推荐

APP内打开