这两年有辛接触了土地整理的工作，大呼当年选择这个专业明智。在各个项目的设计初期，进行资料收集的时候，感触很多。在收集资料的时候，地图是多年前的航测图，图与现状已相差很多，水利志，水文资料都是多年前，80年代的老资料，甚至更早。有的地方甚至都没有这些资料，地方上的这些基层单位，对这些基础工作基本没有顾及。局长开着红旗车，单位里还没有一台电脑。家庭承包责任制实行后这么多年，农田水利工程基本停滞。
这两年有辛接触了土地整理的工作，
大呼当年选择这个专业明智。
在各个项目的设计初期，进行资料收集的时候，感触很多。
在收集资料的时候，地图是多年前的航测图，图与现状已相差很多，
水利志，水文资料都是多年前，80年代的老资料，甚至更早。
有的地方甚至都没有这些资料，
地方上的这些基层单位，对这些基础工作基本没有顾及。
局长开着红旗车，单位里还没有一台电脑。
家庭承包责任制实行后这么多年，农田水利工程基本停滞。
我在项目区踏勘时，碰到农民在用老式的人力水车提水。
32楼
有真干的，也有假干的。
有干好的，也有干差的。
有人发财，也有人倒霉。
不管怎样，地平了，路修了，电拉了，渠挖了，井打了。至于施工质量，地球人都知道咋样。
回复
33楼
看到那些单位投标的时候，大把的花钱请客吃饭，一点都不吝啬！
如果不能从中捞到很多好处，估计他们也不舍得投资了吧 。
打着为农民服务的牌子，挣国家的钱！
可气的就是，农民什么也得不到！
再怎么整理，还不是一样的照样有旱涝之灾！
回复
34楼
无语
接触时间不久 大概半年
可参与负责的一共3个项目了 现场踏勘也去满多次
不管怎么样 当地国土部门就是变个法子要弄出些子虚乌有的渠道 路面 桥段 河坝等
反正就是尽量把预算往死里抬 可不这么做 又怎么“对得起”老板的交待和地方国土部门的厚待呢？
我也曾感觉纯粹在浪费国家资金 也深感自己通过了的项目过的莫名其妙
可有什么办法 谁叫那块是大官当家作主呢。
回复
35楼
说得难听点！
土地整理＝造假工程！
回复
36楼
本人看法:
大家回头看看华国锋时期的"农田基本建设"和"农业学大寨"再发表吧.
土地整理的概念正是这些,只是因为是国土部门管理,开始时是一些管理土地的"老国土"在管,什么叫"技术"都不懂
在做项目时象政府要项目一样,只知项目,不知管理.后来才部门从事农田水利的人员加入,但中国的国情是"先者为君\后者为承",科技人员在苦争,我相信总有一天.
土地整理的技术规程制度会完善\
回到基本农田建设这个概念上来.不再是只修一条渠\一条路而已,而是提高耕地的可耕性\规模性\提高土地产出率上.
回复
37楼
是啊，我虽然做土地整理没多久，但是对土地整理的实际效果还是比较了解的。说句老实话，如果所有的项目都按照设计上要求来做的话，那点投资根本就不够，还不说那些投资根本不能完全用到工程上。另外，就由于申报项目时报的效益都太好了，具体实施起来没办法达到，结果就从头到尾的就偷工减料。而做设计的，说实在，其实初衷都是想要做好的，都想要为农民办好事，但是，如果要按照业主的要求来做的话，人力，物力，财力根本就不能满足认真设计的要求，于是，设计也就不能做太细，当然连带的，施工质量也就跟不上了，其实也就必然形成恶性循环。说到底，申报项目不要盲目去追求什么新增耕地，夸大的经济效益，真真正正为农民办点好事才是正道。
回复
38楼
是啊 ，不过国家的资金真正能用到实际工程当中的又有多少呢，兴，百姓苦；亡，百姓苦。
我们工程技术人员能做的是利用有限的资金，把工程设计好、施工好、监理好。
资金虽然有限，我们需要用心去做事。
回复
39楼
越做越觉得我们有时候需要把成果作的很幼稚才能通过审批，因为那些掌权的人不懂工程，我们用专业知识包装的成果他们是看不懂的，只有用小儿科的知识包装起来他们才看得懂。
用不懂工程的人去管理工程，也是中国它色之一，只是苦了我们搞工程的。
回复
40楼
有一份差事比不没有好，凭着良心做事就对了。那些事都是纪委等部门的事了，我们大家都知道建筑市场很黑暗。
回复
41楼
很久没有到这里来了，参与两年土地开发整理了。我来谈点看法：
一、目前国家的出发点是好的，但是要求太高，心情太急切。以至于造成投资与建设标准不配套。应该先解决最迫切的问题，而不要为了形象，面面俱到。
二、基层工作条件差，待遇低。实施项目时存在比较多不规范的地方。
三、重复检查工作多，抓落实的少。到底是国家的钱，好花，也不好管。
四、新增耕地是个很大的包袱。
五、工程的施工期太短，验收期太长。
六、应该考虑向山区倾斜政策了。目前的投资都是粮食主产区，大片的区域，说实在的，那些地方基础条件本来就好，加上农业、烟草都在向大地块投入，都注重形象的大手笔。山区的那点可怜的田应该也要关心一下。
七、今后的发展应该是好的。
回复
