项目在云南,应甲方使用要求,今年第一次做采暖设计,结果宿舍楼采用垂直单管系统,一点问题没有,而综合楼(仅1、2层浴室供暖)按《供暖通风设计手册》(87年版)p333的说法,采用了单管水平上跨越式系统,按该手册说法,上跨越和下跨越相比“节约了散热器上的放空气阀,并实现了连续排气”,你说有这等好事,俺哪有不用的道理,而且布管也容易,不用做地沟什么的,结果,问题就在这个结果,现在是干管热而散热器不热,甲方和不怀好意的施工队趁机说他们在北方都没见过这种做法,硬说我做错了,要改双管系统,且要设计院承担改造费用,你说我一个云南人,又是给排水出身,说实话就是偶尔出差北方时见过采暖系统,真是百口难辩,没办法了。
项目在云南,应甲方使用要求,今年第一次做采暖设计,结果宿舍楼采用垂直单管系统,一点问题没有,而综合楼(仅1、2层浴室供暖)按《供暖通风设计手册》(87年版)p333的说法,采用了单管水平上跨越式系统,按该手册说法,上跨越和下跨越相比“节约了散热器上的放空气阀,并实现了连续排气”,你说有这等好事,俺哪有不用的道理,而且布管也容易,不用做地沟什么的,结果,问题就在这个结果,现在是干管热而散热器不热,甲方和不怀好意的施工队趁机说他们在北方都没见过这种做法,硬说我做错了,要改双管系统,且要设计院承担改造费用,你说我一个云南人,又是给排水出身,说实话就是偶尔出差北方时见过采暖系统,真是百口难辩,没办法了。
废话少说,我们承担改造是难免的了,就望各位大侠多提改造建议,做到既省事又省钱,再次谢过各位大侠了。
12楼
做双管的话,别忘了散热器的控制阀用调节性能好一点的。
实践中发现,并联的散热器组数太多的话,有时会因压力不平衡而产生水力失调现象。
单层建筑的双管系统,宜用异程系统,同程系统反而不好。
回复
13楼
水流短路,没经过散热气;每个散热器前加三通调节阀
回复
14楼
我做过水平单管同称跨越式系统,每个散热器前加三通调节阀,散热器不会有问题
回复
15楼
我看了半天,也好象是没看懂2楼住说的是什么意思..
呵呵..
那天楼住把图的片段发上来看看吧!!
听他门说的好抽象啊!
回复
16楼
顺便回复13、14楼:
阀门、散热器我都没办法掌管,原来我所有的都是用三通调节阀,钢制扁管散热器,据我所知工程承包报价也是据此作的预算,但后来安装完了我才看到(是因为其它事去的,验收没请我们参加)变成了截止阀(还不是每个散热器都安了)、圆翼,据说有甲方、监理签字,据说云南没有,个中奥妙,各位自己体会。要知道,圆翼云南也没有。
给排水设施也返工整改好几回了,不过甲方、监理、施工方都找不出设计毛病而已。而采暖,呵呵,发帖时就说过了“甲方和不怀好意的施工队趁机说他们在北方都没见过这种做法”,所以自认倒霉,又没资格说我以前在哪儿哪儿也是这么做的!
不说了,整改图已经发了,理论上没问题,再挑不出设计毛病就行了。
回复
17楼
谢谢各位,分全部送完了,不过9、11楼没得到积分,对不起了!下次有问题还是希望你们积极帮忙解答!再次感谢各位!
回复
18楼
有道理,或许是上跨越管管径太大,可以缩小,或者加大散热器支管的管径.
回复
19楼
呵呵,不知道你所说的不热是全部不热还是部分不热,如果是全部,那有可能是你热源的供热量不足或是压力达不到;如果部分不热,是不是系统未调节好.
回复