前不久有些城市提倡熄灯一小时的创举，响应政府号召“节能”。不知道这样是否能真正起到节能的效果。或者节能的效果有多明显。我总觉得意义不大。因为电站仍然在发电，电仍然在不停的输送，熄灯时，电站并没有停止发电。
前不久有些城市提倡熄灯一小时的创举，响应政府号召“节能”。不知道这样是否能真正起到节能的效果。或者节能的效果有多明显。我总觉得意义不大。因为电站仍然在发电，电仍然在不停的输送，熄灯时，电站并没有停止发电。
32楼
同意2楼的，作秀而已！
回复
33楼
没有多大实际效果，主要在于唤起人们的节能意识。
回复
34楼
没有多大实际效果，主要在于唤起人们的节能意识。
回复
35楼
有应急照明，江苏的要求是1小时。刚好弥补。
回复
36楼
只是通过此次活动提升大家的节能意识！意思形态领域的事情。
回复
37楼
发电量与负荷用电量是一致的，怎么说没用？
回复
38楼
支持各位观点
回复
39楼
个人认为这个举动还是很有帮助的
首先，宣传了节能的重要性，让大家都知道节能这一主题不是只在口头上，确实有实际行动的；
再者，教育了下一代，提醒他们环保节能是全世界的呼声，要积极参与；
还有就是发电机的供电功率是负荷来决定的，不是发电机组来决定的，负荷多了，发电机组发出的电能才多；负荷少了，发电机组发出的电能随之减少的
回复
40楼
好
回复
41楼
停电时间、地点是个问题，想法没错。应选在需拉闸限电的地方，且在用电高峰时间最好，重要的工厂、医院不适用。
回复
