多角度，带圆弧异形柱pkpm如何实现建模计算？平时异形柱工程较少，今见一个异形柱工程，平面布置和柱大样如下： 脊线顶交点标高8.000，正八角梁顶标高6.000，此部分单层，无闷顶pkpm建模过程中发现问题：satwe不识别任意界面输入的异形柱 我通过任意多边形定义了柱截面轮廓（包括圆弧部分），但是在setwe后来发现，就连去掉圆弧setwe也不识别！~（后有仁兄说，只要不是90°的都不识别）
多角度，带圆弧异形柱pkpm如何实现建模计算？
平时异形柱工程较少，今见一个异形柱工程，平面布置和柱大样如下：
脊线顶交点标高8.000，正八角梁顶标高6.000，此部分单层，无闷顶
pkpm建模过程中发现问题：
satwe不识别任意界面输入的异形柱
我通过任意多边形定义了柱截面轮廓（包括圆弧部分），但是在setwe
后来发现，就连去掉圆弧setwe也不识别！~（后有仁兄说，只要不是90°的都不识别）
1、不知道pkpm加入任意多边形截面柱有什么用，或者说是如何用！~？
2、不知道此类异形柱如何考虑用pkpm建模简化计算！~？
[
本帖最后由 racoon007 于 2010-8-3 22:19 编辑 ]
注明一下，我最初的本意是想用任意界面输入建出圆弧部分，但是发现setwe不能识别后就直接删除掉圆弧了，但是setwe还是不识别，去掉圆弧部分pkpm也不能计算的！~这才发帖上来讨论的！~:loveliness:
据说是非90°异形柱，都不能计算，郁闷啊~
（pkpm2009年12月正版网络版）
[
本帖最后由 racoon007 于 2010-8-5 10:45 编辑 ]
2楼
最初考虑几点：
1、等刚度代换矩形截面
但是考虑多角度的地震作用如何才嫩较为真实反映柱截面主轴方向刚度
2、能否用墙元代替异形柱？
但是柱子是杆，墙是板
3、异形柱的相关计算是否有特殊规定要求？
回复
3楼
在一些专业群里，一些仁兄给了一些建议，现整理发上来。但是问题还没有完全解决，希望大家跟帖拍砖
1、对于异形柱的处理：
圆弧部分忽略不计，构造配筋
通过
I 在两个主轴等效，保证柱刚度
使用墙模拟
同时有网友提出原图中箍筋配置不妥，建议如下配置（有道理）：
2、对于屋顶梁系的布置：
有网友提出，四根通梁交到中脊顶点，钢筋很密，没有办法施工
的确有道理
网友提议使用以下梁系
考虑使用中……
回复
4楼
还有一个问题就是，没有闷顶和水平拉梁，斜板对边柱的水平分推力大家一般如何考虑？
以上几个问题希望大家拍砖盖楼，协助解决
回复
5楼
你这个是一个景观类的建筑吧，个人认为这类异形柱的话可以简化建模，把圆弧形的东西去掉，按类似节点的构造配筋，计算结果是偏于安全的。另外，对于上面的很多梁相交的地方，我觉得可以做一个钢结构的节点，然后钢筋都连接到钢节点上，节点可以参考钢结构空间节点。。。
回复
6楼
按矩形柱模拟，不用建的很准确。既然轴压比很小，柱子截面越大，配筋就变大，适当放大角筋即可。你的两个大箍，我觉得换成3楼第二个图片形式的一个箍筋会好点。
交汇处，弧顶梁底做平，画个像3楼第4张图类似的节点就行了。
回复
7楼
万层果然神通广大啊 势力满天下啊
回复
8楼
没有做过异性柱的
但是看了各位大虾的
还是有很大收获的
回复
9楼
个人认为这类异形柱的话可以简化建模，把圆弧形的东西去掉，按类似节点的构造配筋，计算结果是偏于安全的。另外，对于上面的很多梁相交的地方，我觉得可以做一个钢结构的节点，然后钢筋都连接到钢节点上，节点可以参考钢结构空间节点。。。
你的两个大箍，我觉得换成3楼第二个图片形式的一个箍筋会好点。
同意以上看法！！
回复
10楼
钢结构的节点??
这个想法新鲜，有实际应用过的工程节点分享学习一下吗？
回复
11楼
建议简化柱子截面，按矩形输入，另外屋面斜梁作用在柱子上的水平推力分量通过假定屋面板为弹性楼板－弹性膜。即能真是反映推力同时能较正确地计算斜梁的内力值。
[
本帖最后由 wuhuajx 于 2010-8-4 14:57 编辑 ]
回复
