你为什么是穷人
150302
150302 Lv.3
2005年11月03日 22:06:07
来自于闲聊茶吧
只看楼主

富人掌握话语权  永远要记住,话语权在富人手里!一个社会的游戏规则是富人制定的,评判标准也由富人掌握。   一个穷人永远也不可能去指导富人怎样致富,怎样过上好日子,哪怕他说的都是真理,也无人会听。   当一个社会的经济基础已经形成,主流社会就是那些经济上的优势群体。权力一定是与经济利益联系在一起的,一个人哪怕掌权之前是穷人,掌权以后也会步入富人的行列。这时你再期望他为穷人说话是不现实的,他骨子里已经在维护既得利益了。

富人掌握话语权
  永远要记住,话语权在富人手里!一个社会的游戏规则是富人制定的,评判标准也由富
人掌握。
  一个穷人永远也不可能去指导富人怎样致富,怎样过上好日子,哪怕他说的都是真理,
也无人会听。
  当一个社会的经济基础已经形成,主流社会就是那些经济上的优势群体。权力一定是与
经济利益联系在一起的,一个人哪怕掌权之前是穷人,掌权以后也会步入富人的行列。这时
你再期望他为穷人说话是不现实的,他骨子里已经在维护既得利益了。
  一个社会的游戏规则既然是由富人制定的,那就必然对穷人不利,穷人要想胜出,可能
性就微乎其微。于是穷人就想自己来制定规则,冲突就产生了,革命就爆发了,有的人真的
就掌了权,但很快他也变成了富人,他的规则又对新的穷人构成威胁,社会历史就是如此循
环下去的。
  
  一个穷人永远也不可能去指导富人怎样致富,怎样过上好日子,哪怕他说的都是真理,
也无人会听。
富人占穷人便宜
  富人经常要占穷人的便宜,因为他富,就更有占便宜的条件。
  比如,穷人爱买彩票,而卖彩票的钱假设都投入公益事业了,就假设是修了一座现代化
体育馆吧!然而,到体育馆看球赛、看演出都是要花钱的,穷人绝不会因为当初买过体育彩
票就义无反顾地加入到现场喝彩的人群中,结果有钱和有闲去欣赏的还是富人,穷人只是守
着电视看看转播而已。
  北京有个回龙观文化居住区,据说是全国最大的经济适用房小区。顾名思义,里面住的
都是穷人。然而当记者暗访时却发现,小区里停满了桑塔纳、捷达、奥迪、富康,甚至还有
奔驰。
  盖经济适用房是为了让中低收入者买得起,国家的地租减免了,税收优惠了,房价也降
低了,但是最终住进去的却并不都是穷人。政策总是要靠人来执行的,执行的人又总是有趋
利的本能,所以哪怕国家有明文的限制,经济适用房只能卖给年收入6万元以下的家庭,但
开发商还是怎么赚钱怎么卖。一个真正的穷人可能要花一辈子的积蓄才能买一套这样的房
子,而一个富人轻轻松松就可以买上好几套,当穷人还在努力解决安身问题时,富人想的已
经是投资了。
  在上海,一位公务员花了一生积蓄买到一套经济适用房后,发现楼上几套房子卖给了一
位“大款”,这位“大款”并不住这里,而是把房子出租给别人住了。这事最终被上海的一
位政协委员捅到了“两会”上,使得另外的委员也义愤填膺,提出我国应建立住房面积上限
制度,限制富人占有大量房产,防止贫富过度分化。
  委员们的心是好的,但是富人的房产你限制得了吗?全国有那么多的积压房,有那么多
的开发商,买方市场,现金为王,富人有钱还怕买不到房产?
  房产其实也是一种资源,委员们的提议是有道理的。开发任何房产都必须先取得土地使
用权,国家通过出售土地得来的钱,如果用于投资,每个老百姓都可以受益。现在地租减免
了,税收优惠了,国家收入减少了,穷人利益受损了,如此代价换来的便宜房子,却被富人
拥有了,穷人真是两头失落。
  不仅是房子,在其它资源的占有上,情况也是一样的,富人从来不会礼让三先,穷人也
没法和他争抢。富人有钱,就可以买一只下金蛋的母鸡,而穷人就算这只鸡飞到你面前,你
也没办法抱走。
  有钱的人更有钱,贫富分化是一种必然。
  
  富人从来不会礼让三先,穷人也没法和他争抢。富人有钱,就可以买一只下金蛋的母
鸡,而穷人就算这只鸡飞到你面前,你也没办法抱走。
穷人志短

  京城有个房地产老板说,中国的建筑师很容易改变立场,一个方案,开发商让他怎么改
他就怎么改,生怕老板不满意,就拿不到这单生意了。而外国的建筑师,特别是著名的大建
筑师却很固执,他宁肯不做这单生意,也绝不轻易改变自己的设计,哪怕只是一个细节。
  其结果就是外国大建筑师留下的是更加完美更加个性化的作品,因而也名气更大,要价
更高,生意更兴隆。中国建筑师却把自己降到开发商的水平,难免生产出一些平庸粗俗的城
市垃圾。作品的层次低了,人的档次也就低了,想要高价更不可能了。结果凡是有大的项
目,还是让老外抢去,眼睁睁看着别人挣大钱,自己干瞪眼。
  这就是穷人和富人的区别!
  不是中国的建筑师没有个性,而是他们太需要人民币。如果建筑师还在为区区一点设计
费而呕心沥血——据说外国设计师的收费大约是中国同行的十倍——没有这单生意就有可能
饿死,他是在为生存奋斗,而不是为艺术献身,在老板面前他还能有什么脾气?!
  献身是可以的,也是伟大的,但献身的前提是身还在,还是你自已的。如果肉身的存在
都成了问题,献身就只是一句空话。
  穷人的理想往往就是空话!
  穷人没法不志短,人穷就
免费打赏
150302
2005年11月03日 22:43:18
12楼
穷人的虚荣

  很多被称作“小姐”的人,其实并不是什么小姐,男人之所以这样称她,不过是为了双
方的面子。
  太讲面子不过是自卑的表现,而自卑总是会在面子上留下痕迹。一个人穿几百元一双的
袜子,外面套一双几十元的布鞋,那是格调;一个人穿几百元的皮鞋,里面的袜子却烂了一
个洞,那就是笑话了。袜子和鞋子都破,你可能遭人同情;而只有袜子是破的,却可能遭人
耻笑。穷人的虚荣就是后面这种。
  穷人总是把最光鲜的东西堆在表面,让人晃眼之下,得到一个光鲜的印像。然而表皮下
面的东西却不容易安顿得好,稍不注意就七拱八翘,让光鲜像一个小丑,滑稽可笑。小丑的
外表为什么那么鲜艳?不是没有道理的。
  许多雄性动物都有着夸张的外表,比如孔雀的尾巴,狮子的鬃毛,鹿的角等等,除了吸
引异性的眼球外,就是为了同性的战争。两只黑猩猩为了争夺一只雌性而宣战,但它们并不
直接开打,而是怒目圆睁,愤然发声,做出一种决战的态势。真正打起来的时候并不多,在
这种态势的较量中,常常就会有一方败下阵来,另一方大胜而归。
  不战而屈人之兵,是一种境界,虚荣也是一种生存智慧。不管实力如何,先把架式摆好
再说,狭路相逢,勇者胜。
   穷人是最容易彼此贬低的,相互不容。因为他总是想压倒对方,只有这样,才不会被
对方压倒。虚荣和刻薄往往相辅相存,贬低别人是为了抬高自已,抬高自已还是为了抬高自
己,而之所以要抬高自己,是因为除了自己,没人会去抬高你,无产阶级只有自己解放自
己。
  
  虚荣也是一种生存智慧,虚荣和刻薄往往相辅相存。贬低别人是为了抬高自已,抬高自
已还是为了抬高自己,而之所以要抬高自己,是因为除了自己,没人会去抬高你,无产阶级
只有自己解放自己。
穷人的自在

  很多色情网站里都有克林顿和莱温斯基的精彩表演,相比之下,检察官斯皮尔的报告可
是相当纯洁了。估计两人的身子可能是另外人的,头则是电脑剪接上去的,也可能是演员化
妆,能够化得那么逼真,也真不容易呵!
  克林顿看过这些网页没有呢?估计没有,要不不气死也得气疯!
  堂堂总统,而且是美国这样的超级大国总统,居然被一个实习生弄昏了头,沦为三级片
的男主角,一失足成千古恨啊!像他这样的超级大人物,对女人一旦有了一丁点的感情,就
有可能做出不理智的行为,就有可能身败名裂。
  正因为他处在一个太重要的位置上,他的一举一动才不可以随心所欲。
  国与国之间从来就没有什么真正的友谊。利益相同,就同志加兄弟;利益不同,就朋友
变仇人,两国的领导人之间也从来不会有什么深沉的私人关系,虽然相互之间送点礼品,说
点热情洋溢的外交辞令,但在原则问题上,仍然是公事公办,绝不会因为是哥儿们就轻易让
步。正因为涉及一国之事,关系太重大,所以外交上的事才极少掺杂个人感情。
  越是富人,牵挂越多,负担越重,越不能感情用事。
  如果你是个穷人,连结婚的钱都是借来的,你却非要在结婚前搞个财产登记,约定将来
离婚时的财产分配,那人家肯定以为你是疯子。
  但对于富人来说,这却是个很现实的问题。
  1998年,传媒大王默多克与妻子安娜发生婚变。依默多克新闻公司所在地加州的法律,
像他们这样长达30余年的婚姻,结束时双方可以五五分成。当时默多克夫妇财产总计已高达
65亿美元。安娜本身又是新闻公司董事会成员之一,离婚案不仅事关公司的财务,同时也关
系到公司的经营策略。消息传出,新闻公司股价应声下跌,以至于一贯强硬的默多克也不得
不作出姿态,和安娜发布联合声明,称他们已在财产分割上达成协议,不会影响公司的经营
管理。
  人们无从得知默多克夫妇究竟是如何渡过这一情感和财务危机的,但其间的惊心动魄就
是局外人也可以感受得到。当两个人之间的事涉及到几十亿美元,以及一个庞大的全球化企
业集团时,就不仅仅是一场风花雪月了。
  在国外,企业首脑的终身大事往往成为董事会严肃讨论的话题,成为股市投资的风向
标。众所周知,世界第一富豪比尔·盖茨和他夫人梅琳达婚前就签了详尽的财产协议,而提
出签婚前协议动议的人不是比尔夫妇中的某一方,而是微软董事会,理由是“为了企业安
全”。董事会插手企业首脑家庭生活,这并不是多管闲事,财富在这些人的婚姻里并不只是
个金钱问题,而且牵扯到公司安危和事业成败。
  在婚姻的问题上如此,在一切的人际关系中都是如此,可以说财富是一副情感的枷锁,
拥有越多,越不能自由。
  国外的富豪许多不敢轻易结婚,因为他对财产和事业有一份责任。对伴侣是如此,对朋
友更是如此,富人是没法重情的。从这种角度看,卖油郎独占花魁,做一个穷人,也有穷人
回复
150302
2005年11月03日 22:44:15
13楼
穷人即使有钱,也舍不得拿出来,他总怕钱飞了,又回到穷日子去,即使终于下定决心
投资,也不愿冒风险,最终还是走不出那一步,还是紧紧抱着自己的钱,少用就等于多
赚。
  穷人最津津乐道的就是鸡生蛋,蛋生鸡,一本万利……但是建筑在一只母鸡身上的希
望,毕竟是那样脆弱。在渐渐成熟的商品社会,利益平均化,经营理性化,一切都趋于平
淡,哪有什么一夜暴富的好事。一切都得渐渐积累,而穷人既没有原始的资本,又没有经营
的经验,致富还特别心切,步子慢一点就颇不耐烦。
  不耐烦就容易冒进,冒进的结果是好人牺牲,敌人高兴,你那点可怜的资本,几下就玩
完。结果穷人的一本万利,最终演变成了一本一利,甚至是一本无利,还是好梦一场。
  富人的出发点是万本万利,在此基础上,如果做得不好,可能只是万本一利,如果做得
好,也有可能万本亿利,总之没有本是不行的。
  穷人是想得多做得少,富人则是“悄悄进庄,打枪的不要”,埋头做事,少说多干,收
获不管是大是小,总会有的。
  
  穷人即使有钱,也舍不得拿出来,他总怕钱飞了,又回到穷日子去。   
穷人靠单位
  单位上的人,大部分靠工资吃饭。既然是靠死工资,你自己就不可能有多大的主动权,
很多时候,你所在的单位效益如何,就是你能否过上好日子的决定因素。
  中国历来有平均主义传统,“不患寡,患不均”,习惯了在大锅里舀饭,谁碗里多了一
勺,群众的眼睛都是雪亮的。
  靠工资吃饭的人,要想靠在单位里和别人拉开档次来提高收入是不现实的。据专家研
究,现在一般企业基本工资最高与最低标准相比,相差仅为3倍左右;机关单位最高工资仅
是最低工资的4.28倍(不含工龄工资);事业单位基本工资最高与最低标准相比只有2.81倍
(不含工龄工资)。
  比起苹果电脑CEO乔布斯高达3.81亿美元的年收入,中国任何一个企业管理者的收入都
是小儿科,年收入上亿美元,这在中国是想都不敢想的事。美国有一大批这样高收入的企业
领导者,花旗银行的CEO辛迪·威尔年收入1。51亿美元,“当代最伟大的CEO”杰克·韦尔
奇从通用电气拿走的是1。25亿美元。就是在西方,CEO们也被戏称为“文明世界的掠夺
者”。在美国,管理者和一般工人的收入差别可以达到上千万倍,而在中国,无论你怎么奋
斗,如果是靠工资,只能是比同事略好。
  如果单位是个好单位,这种比同事略好的收入也算不错了,如果单位不景气,这种略好
就只够活命。最好的单位是那种具有垄断权的单位,既不担心下岗,又不担心过劳,时间一
到就只管上财务领钱,逢年过节还可以拿个红包。
  没有办法挤进这种好单位的人,恐怕就只能在工资外收入上下功夫了。比如炒股、兼
职、当顾问等等。不过干这些得有知识资本才行,不像前几年,只要有关系,搞得到原始
股,稳赚。现在股市竞争也大,炒不好不仅不能让工资增值,反而会大幅缩水。
  当然如果身处一个好单位,又坐到一把好交椅,除了工资以外,必定还有油水。不过这
种被经济学家称为灰色收入或者黑色收入的,虽然属于暴利,风险也不比股市小。股市一步
走错,最多就是套牢,只要你不出局,总还有解套的希望。但这种拿权换钱的生意,一旦失
手,你不出局也是不行的哦!
  
  习惯了在大锅里舀饭,谁碗里多了一勺,群众的眼睛都是雪亮的。
回复
150302
2005年11月03日 22:59:48
14楼
穷人被选择

  对于穷人来说,最重要的是饭碗,穷人接受教育的直接目的就是如何让自己受重视,受
欢迎,所谓的优秀就是为了让别人表扬、赞赏,给自己一个机会。他们努力使自己具有各种
美德,成绩优异,举止出色,秀外慧中,才艺双佳,随时准备着被人挑选。
  可是为什么没有想到去选择别人呢?虽然一个人不可能100%的被人选择,也不可能100%
的选择别人,但如果心眼里只想着培养自己的才艺,让别人用起来顺手,那你这辈子的命
运,100%的与富人无缘。
  你只有流血流汗累白头发的命,却不知道财富是怎样从自己手里溜走的。大富大贵是什
么?就是无数小富小贵的总和。只有善于汇聚别人的力量为已所用的人,才能让财富如百川
归海,滚滚而至。
  学习是必要的,工作也是必要的,但学什么,为谁工作,这个问题却是首要的。
  
  穷人接受教育的直接目的就是如何让自己受重视,受欢迎,所谓的优秀就是为了让别人
表扬、赞赏,给自己一个机会。
穷人学手艺
  穷人从小就被教育要奋斗,不劳而获是可耻的,说实话,就算想不劳而获也没有条件,
于是拼命奋斗。穷人的上进,确切地说,就是进到上一个阶层,无论是收入还是地位,奋斗
目标都很具体。
  要实现具体的目标,就得做具体的事情,一定得有极强的可操作性。穷人就学习有用的
知识,选择有用的专业,训练有用的技巧,把一切不实用的东西都视为闲事,通通排斥在注
意之外,少管闲事多发财。
  穷人也要让孩子学音乐,那是为了当歌星,歌星日进斗金啊。穷人也很重视读唐诗,读
了唐诗好写作文。下棋可以升段,弹琴可以考级,到了一定程度,都是一门手艺。商业社会
就有这点好处,只要有一技之长,不愁找不到饭吃。
  所有手艺都是训练出来的,所以穷人从小就埋头苦练,每天行色匆匆。虽然现代人的名
字里已经少有“禄”、“贵”、“财”、“仕”之类字眼了,但是看一看周围那些奋斗着的
人,他们的苦出身,还是一眼就看得出来。
  只有富人才有资格闲散,古希腊为什么出了那么多哲学家?因为那是奴隶制啊,富人吃
饱了撑的,就去瞎想,就想出了名堂。
  而在现代,在商业社会,凡是有名堂的事情都是可以变成钱的,名堂越大,挣钱越多,
结果还是富人走到了前面。
  有钱的人越有钱,并不仅仅因为他有资本。
  天干饿不死手艺人,也只是饿不死而已。
  
  穷人的上进,确切地说,就是进到上一个阶层,无论是收入还是地位,奋斗目标都很具
体。
回复
150302
2005年11月03日 23:00:24
15楼
穷人舍不得鸡肋

  很多人想变成富人,他不是不知道该怎么做,而是不敢真的那么做。
  总是有太多顾虑,面对未来的许多不确定因素,他不去想一万,总去想万一,越想越可
怕,结果无数的可能性就在这种犹豫和等待中化为乌有。
  人在应付生活中的各种危险时,常常凭着经验和本能,不用思考就能作出选择。比如,
你不会去站在不稳的石头上,也不会把手伸进火里。之所以这样,就因为你有过痛苦的经
历,小时候有很多血的教训。在同一个地方跌倒的情况是很少的,烫过一次手你就不会再去
玩火。失败是一种宝贵的经历,它会让人得到经验,变得聪明。
  犯错误不可怕,可怕的是对犯错误的恐惧。
  很多人总是担心创业失败,又失去了现有的稳定收入,落得个俗话说的偷鸡不成倒蚀一
把米。
  所谓的稳定收入是很多人行动的障碍,犹如人生的鸡肋,说到底还是反映出缺乏自信。
对绝大多数人来说,靠薪水永远只能满足生活的基本要求。老板之所以雇你,不是要让你发
大财的,也不是要和你共同富裕,如果他挖不出剩余价值,雇你等于零。
  所以最终,要创造自己的幸福,还得靠你自己。
  舍不得孩子打不着狼,舍不得鸡肋也是干不成大事的。当然,孩子舍出去了,也不是就
一定打得着狼,失手的事完全可能发生;舍去了鸡肋也许最终并没有干成大事,甚至真的连
光骨头都没得啃了,这也有可能。不过只要你相信人的能力是在实践中锻炼出来的,多一些
经历,无论如何总是好的,至少对提高个人素质有用,那么你就会觉得,你在走着,在向目
标接近,总比原地踏步好。
  
  犯错误不可怕,可怕的是对犯错误的恐惧。

穷人向往年薪

  《古古经济学》中有一幅很有趣的漫画:古古和老婆坐在花园里,老婆说:“口口声声
说爱我,你为我都付出了什么?”古古想:“至少我付出了不能追小芳的代价。”
  世界上没有免费的午餐,任何事情都要付出代价。比如恋爱,你在收获“可爱的大眼
睛”时,也就不会同时再拥有“可爱的小眼睛”了,这其间的损失,也就是机会成本。
  如果你是一个素质优异的人,你正准备开自己的公司,这时有一份年薪十万的工作在向
你招手,你会怎样选择呢?在中国,这样的收入已经足以让生活美好了,所以它让大多数人
心动,把这看成是一个机会。然而你在获得这份高薪的同时,也付出了很高代价,如果你的
理想是挣一百万,甚至一千万,那么你损失的就是还没有挣到的那些钱,是你为这份工作而
失去的时间和机会。
  何况这个时代已经没有什么工作是可以让你依靠一辈子的了。
  在过去工业经济时代,蓝领失业率常常是随着工厂的资产变化不断地时升时降。而今,
新经济时代,虽然坐在窗明几净的办公室中,白领的失业状况和从前的蓝领几乎如出一
辙。
  美国1990-1991年经济衰退期间,失业率在蓝、白领之间基本持平。而现在,大学学历
者成了裁员的首选,如何再培训“下岗白领”成了政府的议题,“不要指望靠一份工作过上
一辈子”也成了各公司对员工的好心告诫。
  靠薪金是并不可靠的,靠薪金更是永远不可能成为真正的富人,如果你还在对一笔不菲
的年薪津津乐道,那就说明你还是穷人思维,方向错了,你再怎么拼命奋斗,也不会有质的
飞跃。
  任何人拥有的资源都是有限的,金钱、智慧、才能、精力、时间,等等,投入了一个项
目,就不能再投入另一个项目,当你选择一个项目时,就丧失了在其它项目上的收益。穷人
之所以一辈子受穷,很大程度上是因为他在方向问题上算错了账。
  
  你在获得这份高薪的同时,也付出了很高代价,那就是你为这份工作而失去的时间和机
会。
高薪穷人只要快乐

  不要以为穷人就没钱,也不要以为有钱就不是穷人,对老一代穷人或富人来说,如今都
市里一帮有钱的穷人,被 称作“高薪贫族”的,实在是费解。
   每个月几千元的收入,无牵无挂,购物、泡吧、玩乐、旅游,一切只问品质,不问价
格,想怎么玩就怎么玩,想怎么买就怎么买,他们生活奢侈,格调高雅,比富人还要富
人。
   然而,他们又经常一贫如洗,既无存款,又无物业,二十几岁仍与父母住在一起,交
很少一点儿伙食费,到了月底就靠在家蹭饭渡日。
  他们才华出众——能挣到高薪就是证明——却没有什么野心,“今朝有酒今朝醉”,
不,这句古话还不适合他们,太颓废了。用马太福音更合适:不要为明天忧虑,因为明天自
有明天的忧虑;一天的难处一天当就够了。
  他们是快乐的一代,喝可乐、吃汉堡、看卡通片(当然是日美欧的)长大,人生平面化,
玩偶卡通化,交际网络化,他们没有那么多的焦虑和担忧,也没有那么多的自卑和自怜,他
们比老一代单纯得多。
回复
150302
2005年11月03日 23:02:30
16楼
高薪穷人的生活是不受时间、空间和生物钟左右的,打车从不考虑夏利还是桑塔纳,
购物也从来不去货比三家,西藏新疆天南海北想走哪里就走哪里,有钱就有快乐,有钱就有
权力。但是钞票再多也有花尽的时候,何况他们的钱还没有多到用之不竭的程度。没钱的日
子他们很穷,但并不因此而怨愤,他们感受到穷人的滋味,坦然受之,或在父母家里蹭到下
月,或找朋友借钱渡过难关,千金散尽还复来,莫使金樽空对月,有钱就好,没钱还是好,
只要开心就好,忧郁的人是可耻的。
  因此他们不屑于算计,智商超群,财商为零,看不懂财务报表,分不清什么是资产,什
么是负债。在他们眼里钱就是钱,攥在手里的都是资产,向别人借的就是负债。钱的意义就
是从货币变成实物,吃掉、玩掉、用掉,投资的收益永远抵不上消费的快感。
  他们嘲笑那些为名为利奔忙,而又节俭吝啬的中产阶级,宣称自己不做金钱的奴隶。他
们之所以敢于嘲笑中产阶级,是因为他们认为自己不乏跻身其中的能力和机会,只是不愿而
已。但是实际上,他们自己从来没有摆脱过经济危机,支撑着他们快乐生活的正是金钱,如
果不拼命工作,不做金钱的奴隶,他们也是无法活下去的。
  高薪穷人都很年轻,年龄还不是一个压力,还不足以让他们感到精力有耗尽的时候,知
识有落伍的时候,职业上的优势有被更年轻的人潜代的时候。爱情对他们来说,还只是一种
享受,还没有和生儿育女,抚养后代联系起来。所以未来永远是轻快明亮的。
  未来是永远,永远有多远?不去想就还远,想了,就在眼前。
  
  不要为明天忧虑,明天自有明天的忧虑。
穷人戴黄金
  人往高处走,天经地义。富人已经爬上了高地,穷人还呆在沟里,水是要往低处流的,
穷人就只有接收的份儿。
  富人的品味,富人的用语,富人的生活方式,富人的装模作样,从来都是穷人向往和摹
仿的。只要穷人对富人的景仰一天不停止,一切与富人有关的东西就将值钱下去。
  有时富人也富烦了,反过来吸收一点穷人的东西,比如衣服上故意打个补丁,墙上挂双
草鞋之类。但这种穷是只有富人才有资格品味的——居高临下,就可以俯瞰众生,虚怀若
谷——真正的穷人从来不敢以此为荣。
  水流到低处有个过程,穷人对富人的摹仿也总是要慢上一拍。当富人穿金戴银时,穷人
还在努力减少身上的补丁。当富人都嚎叫着回归自然,大口大口嚼着野菜时,那些身上戴满
黄金,西服袖口上还留着商标的,肯定就是穷人了。
  
  富人的品味,富人的用语,富人的生活方式,富人的装模作样,从来都是穷人向往和摹
仿的。
穷人看电视
  电视是穷人的宝贝,穷人没有电视,就像世界没有色彩。
  有人说,如果你没有在华灯初上的时候,到上海的大剧院看一场演出,管它是越剧《红
楼梦》还是歌剧《茶花女》,你就不能说是了解上海。
  如此看来百分之九十九的上海人,哪怕已经在上海生活了几十年,其实都是不了解上海
的,对于几百元一张的票价来说,不了解也就不了解吧,反正是上海户口,谁也不能说你不
是阿拉。
  哪怕是上海这样的城市,穷人还是占绝大多数。穷人看电视,天经地义,在一个工业的
时代、科技的时代,只有大量复制的、批量生产的,才是廉价的,对穷人来说,廉价是一切
消费的前提。
  一场歌剧,或者任何其它的艺术表演,都是一次性的,只有现场有限的观众可以欣赏,
因而它是昂贵的。但电视转播,却可以将信息无限放大,以同样的成本传给无数观众。
  电视是廉价的,只需要有一个电视机,就可以无限地看下去。穷人就以为看电视不要
钱,好像占了谁的便宜。其实不然,在这个消费时代,没有谁可以享受免费午餐,你必须为
眼球付款。看电视的代价就是接受广告,接受了广告,没准你就会为广告上的那种商品付
钱,从这种意义看,电视也是不廉价的。
  电视是给穷人看的,电视的内容也得符合穷人的口味。比如让富人出丑的反腐剧,穷人
就喜欢得很,看见腐败分子落网,觉得出了大大一口恶气;还有越来越神的武侠剧,穷人明
明手无寸铁,也可以在白日梦中陶醉,把自己想成飞檐走壁的大侠,对准心中的恶霸,一抓
一坨肉,一戳五个洞;穷人的老婆是最喜欢看言情剧的,一旦进入角色,她那被生活压得干
瘪的浪漫,又可以在横飞的眼泪中滋长了。
  穷人是虾米,是比虾米还要渺小的泥巴,穷人想出名,比骆驼穿针眼还难。只有电视舍
得把露脸的机会慷慨地送给穷人,只要你愿意,你可以在速配节目里妙语联珠,也可以在娱
乐节目中大展才华,表现得好,可以得一堆奖品,大摇大摆抱回家去。
  不要觉得过意不去,你当了一次免费演员,提供了一次免费节目,让电视机前的观众找
了一次乐子,给你一点奖品,应该,你们双赢。
回复
150302
2005年11月03日 23:02:47
17楼
电视是廉价的,只需要有一个电视机,就可以无限地看下去。穷人就以为看电视不要
钱,好像占了谁的便宜。
穷人聊天

  网上有种说法:“穷人聊天,富人烧瓶”。 “烧瓶”者,购物也,这网上的东西就是
怪,购物和烧瓶有哪门子关系?搞不懂。
  也没必要搞懂,反正俺也不敢去烧,烧坏了可赔不起。聊天倒是可以考虑。
  穷人喜欢聊天,倒不是穷人的时间多,穷人的嘴天生就不能闲着。富人讲究荣辱不惊,
温柔敦厚,那叫涵养,有涵养才能树大根深,源远流长。穷人就顾不了那么多,成天受着别
人的白眼,浑身粘满了鸡毛蒜皮,多少窝囊气呵,说说都不行?
  也就说说而已。
  肚子里如果一直的发酵,最终是要出问题的,得让它排泄才行。旧时的茶馆就是让人发
泄的地方,水灌下去,话倒出来,也就舒畅了。但偏偏有时不让,墙壁上高悬一句“休谈国
事”,不用多说,你已经能够判断,此时的政局已经乱成了什么样子。
  穷人聊天,以前是东家长西家短,一是交流信息,了解各方动态;二是讨个说法,抢占
舆论优势;三呢,主要是娱乐,开开心而已。
  现在的人聊天倒没有那么琐碎了,其实现实中,人们已经越来越少聊天。在办公室聊,
怕同事多疑,更怕老板觉得你不正经。回了家,防盗门一关,你就只有在猫眼里瞅瞅门外的
动静了,谁还会上门聊天呢?
  但是人不聊不行啊,人是群居动物,不聊就要发霉!
  富人想聊天,常常是去找一个优雅的环境,喝茶,喝咖啡,喝可乐,总之,聊天聊得口
干,总得有点喝的,这一喝就得付费。既然到了优雅的环境,就得有与环境匹配的服饰和举
止,是走着去,打的去,还是开车去,都是问题,都得用钱解决。何况还得呼朋唤友,到预
定目标集结,本身就是麻烦。如此聊天,富人太累,也就懒得经常去聊了。
  穷人不必如此,穷人有聊天室。
  在任何一个想聊的时候,只要你打开电脑,上网,点开一个聊天室,就会看到永远有那
么多想聊的人,正在那里蠢蠢欲动,你只要对着其中一个说一声“你好”,你就再也不是孤
独的人了,想说什么你就可以正式开说。
  聊天室鱼龙混杂,但你既不是领袖,需要随时捍卫国家主权,也不是克格勃,随时都在
收集重要情报,你只是一个小虾米,只要有一片小小的水塘,能让你自由浮动,让你找到别
的虾米,说说你们想说的事情,这就够了。何况还不用买单。到哪里去找比这更好的事
呢?
  聊天有理!
  
  穷人喜欢聊天,倒不是穷人的时间多,穷人的嘴天生就不能闲着。人是群居动物,不聊
就要发霉!
回复
150302
2005年11月03日 23:03:19
18楼
穷人上网

  穷人上网,虽然很多时候确实也没干什么正事,但上网本身,对穷人来说就意义非
凡。
  一切的事情,只要鼠一阵乱跑,猫一阵乱叫(宽带除外),你就可以随心所欲了。你可
以穿着背心短裤到白宫去逛,而不必担心有损形象。说实在话,有兴趣逛白宫的人真的还
少,网上有那么多稀奇古怪的勾当,也有那么多正正经经的营生,你要看新闻也好,学知识
也好,做买卖也好,应聘也好,做爱也好,骂人也好,反动也好,总之,你想做的一切都能
在网上做到,不比任何富人差,这就叫平等。
  有了网,就没人可以捂住你的眼睛了,虽然你是穷人,你的眼球也一样的值钱,一样的
让知本家心动不已。于是就有了各种各样的服务,让你真正当一回上帝。也有了各种各样的
机会,让你去过一把瘾。
  网可以做什么呢?网可以做一切!只要是你想得到的。可以说,网才是真正的穷人的媒
体——也不排除富人——让穷人以最小的代价和富人平起平坐。从智慧的角度,从精神的角
度,网上所有人都在同一个平台,没有谁能够压迫你,如果你的才能还不能尽情发挥,你只
能怀疑是不是有那个才能。
  所谓最小的代价,是和传统媒体相比。富人看电影,穷人看电视;富人看画报,穷人看
报纸;就算是报纸,也分得很细,有的是白领报,有的是市民报,有的卖二元,有的卖五
角,价格不一样,档次也不同。上网则简单得多,只收电话费和上网费,一小时几元,国家
有规定,电脑有程序,就是比尔·盖茨来了,想多交几元也不行。
  穷人又要说了,比尔·盖茨交几元,相当于十牛一毛,我们也交几元,那可就相当于砍
掉一只牛蹄子了,不公平呀!
  说得也是,世界原本就是不公平的,哪怕是以公平著称的互联网,也不可能公平。在美
国,富人上网的人数是穷人上网的五倍;在世界,占总人口15%的发达国家,网络投入和使
用率却分别占世界总数的90%和80%。在孟加拉,一台电脑的价钱相当于当地居民年收入的
8倍,在非洲……不要说那么远,就在我们身边还有很多人在饿饭呢。美国有1/2的人上
网,非洲上网人口只有1/5000!中国是多少呢?改天去问统计局吧。
  穷人不上网,既是穷的结果,又成了更穷的原因。
  富人已经掌握了赚钱的模式,穷人只有向富人学习,或者干脆复制。谁学得最快,谁就
最有可能缩小差距。互联网是学习的最好课堂,就信息的传递而言,比以往任何一种媒体都
更高、更快、更强,还更直接,它对穷人的价值不可估量。
  互联网本身就是穷人创业的天堂,是年轻人的辉煌梦想,就像一个现代童话,给了这一
代人美妙的精神营养。
  网络确实在改变世界,网络给我们提供了宝贵的机会,穷人可以不吃菜(不吃饭不
行),不能不上网,如果五年前认识不到这一点,那是遗憾,如果现在还认识不到这一点,
就是活该!
  
  你要看新闻也好,学知识也好,做买卖也好,应聘也好,做爱也好,骂人也好,反动也
好,总之,你想做的一切都能在网上做到,不比任何富人差,这就叫平等。
穷人的名片

  穷人的名片不是太繁就是太简。
  太繁的人可以理解,因为职务来之不易,一点一滴都要珍惜。处长、科长、班组长,都
要写上,最好注明“相当于某级”,实事求是嘛,级别的问题来不得半点虚假。有些职务虽
然来自民间,但管的也是人头,办的也是实事,比如钓鱼协会秘书长,和好几个鱼塘都有联
系,那可不是吹的。
  有人就笑了,全世界哪个不知道布什?他还需要印个名片吗?还需要注明“美国总统”
几个字?简单才是规格,越复杂越没档次!
  先前那印了一串头衔的就很惭愧,再看这高见哥们的名片,除了名字上面什么都没有。
他就拿了仔细看,初看肃然起敬,越看越不对劲,地址也没有,电话也没有,你以为你是谁
呀?酒好不怕巷子深?你卖打药呐?不要故弄玄虚好不好?你这名片就是隔壁王老五那里印
的嘛,十块钱一盒,瞧这油墨都不均匀,还想和布什比?!
  穷人想学富人,总是欠点火候,一不小心,马脚就从细节处露出来了。法国女人为什么
风情万种?因为她是法国的。你以为你会讲几句法语,就能以假乱真?
  富人怎么做都像富人,穷人怎么做都像穷人。因为你穷,你就想招商引资,见人就想递
上名片,不过你心里也清楚,富人接了去,只是出于礼节。穷人也并没有指望富人会主动联
系——那反而有问题了。
  只要讨了他的名片,线索有了,希望也就有了。
  简单的东西看上去很美。但穷人没有一个好身段,敢去穿三点式吗?
  这样看来,穷人的名片还是内容多一点好。
回复
150302
2005年11月03日 23:03:38
19楼
 穷人想学富人,总是欠点火候,一不小心,马脚就从细节处露出来了。
穷人走亲戚
  富人交朋友,穷人走亲戚。
  亲戚的纽带是血缘相通,朋友的联系靠气味相投。气味又有很多种类,总的来说,它是
趣味和利益的混合体,能成为朋友的人,在这两方面都是谐调的。所以朋友是一种选择的结
果。
  亲戚却不是,不管你喜不喜欢,亲戚是与生俱来的。
  亲戚也有穷富之分,穷亲戚到富亲戚那里去,倒不一定是想得到什么实惠,有这个富亲
戚可走,本身就是一种荣耀,别以为咱家没人了!提着老母鸡,风尘仆仆地赶了去,富亲戚
心里还是高兴的,因为那个老母鸡绝对是土鸡,绿色食品!
  当下亲切握手,一番嘘寒问暖之后,富亲戚嘱咐道:“有什么困难找我!”然后他的手
机就响了,他就必须去应酬了,他的表情烦得很,穷亲戚就觉得不好意思,打扰了人家,自
己又不是他的应酬对象,就心甘情愿到厨房淘菜洗碗,把自己带来的土鸡打整出来。
  结果穷亲戚的困难始终没有提出,倒是老母鸡先被解决了。天远地远,鞭长莫及,富亲
戚就算真有心帮他一把,也是帮得了一时,帮不了一世,各人的日子还得各人去过。穷亲戚
明白这个道理,也就不存什么奢望,免得被人看不起。
  穷人是最怕被人看不起的,所以富亲戚并不需要有什么实际的付出,他到穷亲戚那里,
只需要提点自己吃不完或者不想再用的东西就行了,如果是年末,最多搭上一个单位发的挂
历。挂历通常会被挂在最显眼的地方,穷亲戚不断向人介绍,这是富亲戚送的,他来看我们
来了,是呀是呀,真不容易,他日理万机呀。
  这厢泼皮就笑了,那李万姬是谁呀?怎么大人物都对她感兴趣?知道了,总算知道了,
中国第一大美女姓李,名万姬!正经点好不好!穷亲戚喝斥,脸上还是笑呵呵的。人家能够
来,本身就是穷人的极大面子,尽管随后的杀鸡宰羊会让他大大破费,但面子有了,心情也
就有了,钱也就不算什么了。
  穷亲戚走亲戚,倒并不是旁人想象的那样功利,他喜欢到富亲戚那里去,只是想拉近双
方的距离,让自己的档次提高一些。但是骨子里,他还是喜欢到比自己更穷的亲戚那里去
的。
  那样,他就可以不提老母鸡,不提土特产,而享受杀鸡宰羊的待遇了。他坐在上方,指
点江山,粪土诸侯,讲一些听来的佚闻趣事。谈笑间,难免东家长西家短,一些人民内部矛
盾就暴露出来,他就对当事人语重心长,安定团结很重要啊,今天你们当着我的面,都已经
说清楚了,以后就不存在了,来来来,干杯!他的神态像联合国秘书长,而事态真的也就平
息了。
  到比自己更穷的亲戚那里去,穷人就觉得,自己也是个人物,活着还是很有意思的。
  倒是很多富人不明白这个道理,千辛万苦去了更富的国家,平白无辜遭人白眼,干嘛
呀!
  
  穷亲戚走亲戚,倒并不是旁人想象的那样功利,他喜欢到富亲戚那里去,只是想拉近双
方的距离,让自己的档次提高一些。但是骨子里,他还是喜欢到比自己更穷的亲戚那里去
的。
穷人吃补品

  穷人去拜访富人,常爱提一大堆花花绿绿的保健品,富人是笑眯眯的收下了,一转身就
放进了厨柜,要么等它发霉扔掉,要么回赠给别的穷人,表示对穷人的身体他还是关怀
的。
  然而他自己绝不会吃。谁知道那金灿灿的包装里面,到底装的是什么玩艺儿!富人最爱
惜自己的身体,最要紧的是不要乱吃,想吃鳖,买一个活的回来炖,那鳖精算什么事儿
啊!
  穷人也想买鳖,可是鳖贵呀,想一想,鳖精乃鳖之精华,还加得有其它名贵成份,每天
补一点,又均匀又便宜,还不上火,哪里去找这等好事!
  这种价廉物美的东西,正是为穷人量身定制!
  穷人衡量是否物美,首先建立在是否价廉的基础上。而价廉的东西必定是批量生产
的。
  穷人身上穿的是化纤织物,客厅挂的是印刷油画,吃加工食品,看电视节目——看一场
歌剧三千块钱,就像买一只正宗野生的鳖一样,简直是浪费。
  有鳖精可吃就已经很不错了,想想旧社会……唉呀!都什么时代了,还提它做甚!能吃
补品,说明温饱问题已经不成问题,新的问题是提高档次的问题。你别说,服了鳖精,真的
还管用,吃饭倍儿香,睡觉倍儿沉,走路也精神了,说话也利索了,感情!那你就接着吃
吧,万物源于心,一切的病都是心病,心病好了,身体也就好了。
  反正花钱也不多,有这么个意思就行了。
  
  这种价廉物美的东西,正是为穷人量身定制!穷人衡量是否物美,首先建立在是否价廉
的基础上。而价廉的东西必定是批量生产的。
  

回复
150302
2005年11月03日 23:04:07
20楼
穷人不服气

  穷人总是在心里憎恶富人,骂他四体不勤,五谷不分,不劳而获,腐朽透顶,不就凭几
个臭钱,再加上一点小算计吗?!
  那可不是什么臭钱,在任何时代钱都是香喷喷的!
  有钱就有功,富人哪怕什么活儿都不干,只要把钱拿出来用了,他就值得尊敬。
  谁让我们都生活在一个经济社会呢?经济学上有一个投资乘数原理。如果一个人投资工
业,用20万元购买设备和雇佣工人,这20万中的一部分就流入了他雇佣的工人的腰包,不仅
如此,还使得生产和销售设备的企业家和工人也增加了收入。所有这些人拿到这些钱,要么
消费,要么投资,要么储蓄,总之得有所行动。假定其中的25%用于储蓄,剩下的75%,也就
是15万用于购物,这15万又转入了新的人群,比如家俱业、服装业、餐饮业等等。假定这新
人群的储蓄比例仍为25%,那么又有11。25万元投入到下一个消费领域,转给下一个新的人
群。如此循环下去,社会最后的总收益为20万+20万X75%+20万X75%X75%+……根据数学计
算,最后的结果是80万,是最初投资的四倍!
  数学往往包含了最简单的真理。消费可以拉动经济,所以过节国家要规定放长假,平时
一周也只让你工作五天!你以为是心疼你?消费增加,投资增加,国民收入就能成倍增加。
说实话,如今你多用钱,不管是投资也好,消费也好,就和当年董存瑞炸碉堡一样,都是英
雄啊!可你立功的前提就是得有钱!
  好了,别那么不服气,愤世嫉俗不是什么优点,你可以同情,对烈日炎炎下挥汗如雨的
人赋诗几首,但不要由此产生对富人的憎恨。有些事情不是你想改变就能改变的,如果世上
真存在不劳而获的人——其实人生在世,没有谁可以不劳,只不过看你是劳力还是劳心而
已,都不轻松——那也没有什么不公平的!
  你要做的只是让自己也富起来!
  
  说实话,如今你多用钱,不管是投资也好,消费也好,就和当年董存瑞炸碉堡一样,都
是英雄啊!可你立功的前提就是得有钱!   
穷人要报仇
  穷人报仇,十年不晚。虽然仇恨在胸中燃烧,但敌我力量悬殊,断不可以卵击石,不妨
先作战略退却,保存有生力量,以图东山再起,这是个完美的计划。
  人穷便处于弱势,经常泰山压顶是必然的,迫于生计,只得弯腰,那叫忍辱负重。
  据说很多动物也有报复的天性,仇恨是一种本能。不光是穷人,任何人心中都曾有过仇
恨的种子,只不过没有机会发芽。世界之大,无奇不有,芸芸众生里,任何人都是渺小的,
都有更强大的力量压迫你,伤害你,让你愤怒不平。
  所以就要报仇!
  但是复仇是一柄双刃剑,杀伤敌人的同时也刺伤自己。仇恨是本能,但求生是更加强烈
的本能,杀伤敌人的快感如果不能与自己受伤的痛苦相抵,那复仇就是不值得的。所以一个
理性而实际的人,不太可能奋不顾身复仇,权衡之下,他还是会选择忍受,但得为这种屈辱
贴副膏药呀,得找一个合适的理由,那就是时间。不是不报,时候未到,这样一想,心里也
就平衡了。至于十年以后,那仇恨还在不在,那是另一码子事了。
  能这样想的人,说明他有一种长远的眼光,有一种理性的态度,还有一种忍耐力,有了
这几点,他可能就不是一个凡人,十年时间,就有可能媳妇熬成婆。处境变了,心态也变
了,早就没有了复仇的想法。说不定见到当年的仇人,还能拍着对方的肩膀亲切地鼓励几
句,搞得对方诚惶诚恐。
  也有十年都没混出名堂的,但人一老了,心也善了,如果不是什么血海深仇,也懒得去
报了。
  时间真的是水,每天从你血管里流过,不管什么,渐渐的都被稀释。你没看中国人学日
语,学得一楞一楞的?好像不都是为了打进敌人内部吧?
  也有坚定不移报仇的,一般说来,要不是确确实实苦大仇深,以至于难以瞑目,就是被
逼太甚。一个人如果还有生存的欲望,还能够权衡利弊,就不会做出疯狂的举动。如果弱小
到绝望,连生存的本能也可以克服了,那他的复仇将防不胜防。
  如果真是这样,强势的一方也会付出惨重代价。
  麻烦的是,现代人复仇越来越没有具体对象,不像古代,可以指出来田地是被谁霸占
的,老婆是被谁强奸的。现代的穷人,是谁把你搞得这么穷的呢?似乎是所有人,似乎又都
不是,你窝了一肚子气,不知道该向谁撒,只好逮着谁是谁。
  世界上许多不该发生的事,可以肯定很多都是不幸的人干的。他的不幸是解脱了,他的
仇恨是发泄了,但新的不幸却强加在了旁人身上,而这旁人,可能正是和他一样贫穷而不幸
的,谁又为这些人负责呢?
  该负责的人说不定从来就不坐公共汽车。他反而好了。
  
  人穷便处于弱势,经常泰山压顶是必然的,迫于生计,只得弯腰,那叫忍辱负重。
穷人说不

  富人不轻易说不,就
回复
150302
2005年11月03日 23:04:29
21楼
穷人送礼

  春节一到,穷人富人都要忙了。
  春节,向来不是拿来休息的,单位门口“欢度春节”的醒目大字只是告诉人们,打点一
番,送礼的时候又到了。
  想和上级沟通沟通的,早就等着这个名正言顺的联络机会。平常若是大包小包往领导家
扛,连守门的大爷都看出来你不怀好意,领导岂能收得安心?领导院子里还有其他领导,领
导旁边的院子里还有其他群众,就算人家不是有意监督,偶尔碰见了,起码来说,不好
嘛。
  春节就不同了,大家都在送,守门的也分不清谁来找谁。领导们都忙着接待,群众们也
忙着跑动,你正好浑水摸鱼。
  春节给送礼找了一个最好的理由,以前那么困难,过年过节走亲访友,都还要提一斤白
糖或者两把挂面。现在生活好了,难道不该送点?平常你要送钱给谁,别说他一肚子的警
惕,你自己也说不出口。现在好了,那胀鼓鼓的信封只要写上“新年快乐”,工作关系就变
成了私人关系,朋友之间还有什么不好说的!
  古代的春节和农时有关,现在城里人早就不耕种了,春节的意义就只剩了人情。一个物
质的时代,人情也不是虚的。到了春节,你就知道什么叫海纳百川了,再多的东西都装得进
去!
  春节是个消费高峰,穷人才是消费的主力。下级去精心采购,送给上级,上级从中选出
精品,送给更上的上级,顶尖人物是那种身上不用带一分钱,却能在各种场合潇洒出入的
人——当然他还是有一个精美的钱包,让人知道他不是没钱。
   穷人送给富人的礼品,多半是他从来不敢奢望享用的,富人欣然接受,他要的并不是
这些东西,而是这份“忠心”。富人也会回赠给穷人礼品,多半是他觉得多余需要处理的,
但穷人绝不能拒绝,因为这是富人的一点“爱心”。
  手中有权的人,节日是丰收的时候。权力不大不小的人,收支基本平衡。平头百姓,虽
然并非最终的消费者,却蚀财最多。姑且算作一项投资吧,什么时候才能收回呢?穷人老婆
有点心痛,年年都送,也不见有什么好处,往袋子里装着礼品,手就有点抖了,嘴里也嘀嘀
咕咕。“嘀咕什么?!头发长见识短!”刚换了一身新衣服,皮鞋也上了油的穷人一把夺过
袋子:“没有好处?不给你坏处就是最大的好处了!懂不懂!”
  
  手中有权的人,节日是丰收的时候。权力不大不小的人,收支基本平衡。平头百姓,虽
然并非最终的消费者,却蚀财最多。

穷人请客

  越穷的人,请客越是实在。
   穷人请客,盘子一定是大的,而且都要堆出一座小山,如果是荤菜,一定要把最拙实
的那几片肉,铺在小山向阳的坡上。
   穷人自己是不会去吃的,那盖面的肉,他会抢先一筷子夹了,热情洋溢地放到贵客碗
里。而贵客如果是个富人,多半正盯着远处的素菜,思考着筷长莫及,该如何下手。
   穷人表达自己的尊敬,就是把鸡腿鸭胸猪屁股,一切肉头最厚的部位,堆满贵客的碗
里,客人却往往不堪其苦,不吃不好,吃起来味同嚼蜡。
   富人的口味已经变了,穷人还在按老习惯思维。富人讲究的是营养均衡,口味均衡,
体态均衡,而不是暴饮暴食。他不仅要有蛋白质,还要有维生素、矿物质,既要口味爽,还
不能让胆固醇升高。美国人说了,维生素缺乏比射线、比有害气体、比环境污染更加有害,
好多病都是它诱发的,包括癌症,包括大脑损伤……
  穷人一听,脸色都变了,只知道发福是富人的大敌,发了福不好看,不青春,有损形
象,没想到这吃的问题还那么深沉!难怪富人爱吃水果,富人爱吃蔬菜,有维生素呀!穷人
也去买来吃,一算账,比肉还贵。肉一顿吃得了多少?这水果再多也吃得完,人真是漏式口
袋,还是少买几斤吧,哄哄嘴巴就行了。穷人终究是穷人。
  穷人吃肉,富人吃菜;穷人白胖,富人黑瘦。现在对一个人最时髦的恭维是:“唉呀,
你怎么瘦了!”最好还要黑一点,说明你不用成天呆在办公室加班,而可以去运动,享受雨
露阳光。
   赘肉是穷人的标志,黑瘦的人是幸福的!
   只要你看看有自助餐的地方,穷人是多么急切地直奔肉食,把手里的盘子装满,生怕
不把荤菜吃得顶到喉咙,就对不起自己。
   穷人请客是为了吃饱,所以最后他一定要给你舀一大碗饭,让你肚子的每一个角落,
都被他的热情塞满。
  富人请客,就恰恰相反。富人请客是为了气氛,吃还在其次。在富人的席上,穷人往往
只能吃个半饱,你没法狼吞,也没法虎咽,碟子是那么的小,菜又排得那么的齐,就像接受
检阅的士兵,缺掉一个,就是那么的残缺。
  穷人就只好小心翼翼,让自己的食欲不那么显眼。他就会掉开眼睛,不去盯桌子中央的
那盘大菜,先顾左右而言他。但是他还是忍不住去盯了,而且发现盘里的雕花是萝卜做的,
更忍不住的是,他竟然伸手把那朵花夹到了
回复

相关推荐

APP内打开