论坛新话题不多，看老贴也是很有收获的。
楼上各位探讨此问题时都忽略了一个重要参数：冷凝压力。
制冷原理课本上说蒸汽压缩循环，在压比为3左右时消耗功率最大，所以制冷机工况中有个“最大轴功率工况”就是考察在压比为3时的轴功率。
所以不考虑冷凝压力，只考虑蒸发压力，对于“蒸发温度的下调与电耗的关系”这个命题是无法得出正确结论的。

我晕,竟然说蒸发温度降低一度,节能2%,俺真晕着了.

请问楼主一立方水大该等于多少冷吨啊?

看看各位仁兄的帖子收益非浅.
本人以为:
在冷凝压力不变的情况下,蒸发温度降低,压缩机吸入口气体比容减少,但是压缩机吸入气体的体积不变,使压缩机吸入的气体的质量减少.压缩机输入功率相应减少.同时,压缩机为保持冷凝压力不变,将产生过压缩现象,压缩机效率降低.
还由于在冷凝器中冷凝的气体质量减少,制热量将降低.

小弟受教了

强烈支持dongzhesheng@co163的观点！
　27楼david_rong：“尽管你已就这个问题回答了多次,但我始终不能接受你的观点:蒸发温度减低,耗电量减少.”
　蒸发温度低，耗电量当然减少。不信你就把你家的空调器室内机的进风口堵住，这时空调的蒸发温度会达到零下，铜管会结霜，低压会降低１kg多，电流和功率明显降低。（空调不久就会保护停机）。你能说耗电量没减少吗？
　至于原因，我和dongzhesheng@co163的观点一样：
１、压缩机的　等熵循环功率（＝理论比功X质量流量）会降低。
　　对应于同一台压缩机，蒸发温度变低，吸入的制冷剂气体的比容变大，质量流量变小。
　　从压焓图上看，理论比功(等熵压缩曲线的终点与起点的焓值差)会增加。
　　而理论比功的增加程度不如质量流量的降低程度。所以功率会降低。
２、EER(=制冷量/耗电量)是降低的。这是因为耗电量降低，制冷量降低的更快，这和逆卡诺循环是完全吻合的：
　　逆卡诺循环制冷机的EER＝T2/(T1-T2)。(T2低温热源，T1高温热源。在无温差换热时，他们分别等于蒸发温度和冷凝温度)。根据这个公式分析，蒸发温度降低，EER肯定会降低。
３、在实际运行中，蒸发温度降低而冷凝压力不变的情况是比较难出现的。
　　因为蒸发温度低，吸入温度会低，压缩机的吐出温度会降低（对于回气冷却的压缩机而言，吐出温度受吸入温度的影响是很大的）。这时的冷凝压力也会降低，压缩机功率会降低。
４、那为什么制冷机中的低温机组比高温机组更耗电呢？
　　这是因为，蒸发温度低了，蒸发就压力低了，制冷剂的比容小了，质量流量就低了，所以为了保证的制冷剂的流　量，就必须使用输气量更大的压缩机，所以采用功率更大的电机（运转力矩大），所以会更耗电。EER也会较高温机组低。
５、david_rong：“在满足建筑物相同空调负荷的前提下，降低蒸发温度，会使冷机的耗电量增加”。
　　在满足建筑物相同空调负荷的前提下，降低蒸发温度，耗电量当然增加！
　　这是因为在EER低的情况下，要产生同样的制冷量，你的空调系统进行了功率的调节，增加了输气量，耗电量当然要增大，这和dongzhesheng@co163的观点没有矛盾。
　　但是同一台压缩机（没有功率量调节），如果降低其蒸发温度的话，功率会降低，EER也会降低。

领教了
这话题争论那么长时间

蒸发温度的下调与电耗的关系成反比

谢谢大家今天刚来好久不来了，看了以上的谈话我也明白了好多！

这个问题，前提本身有问题。如果是在负荷下降的情况下，蒸发温度下降，压缩机的电功率当然下降。但如果是在满负荷的情况下，人为的降低系统蒸发温度，可能造成压缩机回冷不足，系统高压上升，这样的话，就会使压缩机的功耗增加，但制冷效果差，并且容易烧毁压缩机。