当然不能，否则必有一套系统超压。不过我个人的想法，有点异想天开，我的意思是装一个切换装置，可以在连通管设两个信号阀，只能一启一闭，可以远程控制和手动控制

泵房水泵控制应可靠稳定，切换来切换去，还不如分开设置呢。
如果扬程差不多的话，合用也没什么问题的。很多老系统运转的很好呢。

这只是我的一种想法嘛，可以百家争鸣嘛，我也觉得切换来切换去不好，但毕竟是备用泵，如果甲方实在穷，大楼也不是很大的话，也可以考虑使用嘛！到时候我发明了这种切换装置也可以有个专利，发发小财嘛，哈哈……开个玩笑！
不过你说的老系统运转正常，是不错，但是是否在发生火灾的情况下使用过呢？

设备正常不一定要火灾时才能验证，贵地区难道没有检测公司吗？
绝对的事是没有的，凡事总要有个参考标准。检测报告就是现行体制下的一种标准。

喷淋系统检测的一个最大的不足就是，检测也好、验收也好，都是检测它的功能，即主要是检测系统是否能在一个喷头喷水后（一般是打开末端试水装置），报警阀能否报警，水泵能否及时启动，谁也不会将一个作用面积内的喷头全部敲破，让它全部喷水，来模拟火灾时，系统的动作情况，所以系统检测报告中都是，系统的主要功能正常，而真正可靠性还是靠理论分析+实践检验（火灾时）。消火栓和喷淋合用泵，可靠性明显降低，一坏两套系统全玩完，另外干扰性也增加，当然这只是理论分析，实际案例可能还找不到。

楼上领导说的对极了！如果末端放水装置的静压、动压均作为检测内容就比较理想了。
该网站就有个“末端放水装置压力软件”

甲方不懂就算了，你应该知道，消防栓泵和喷淋泵用同一条吸水管也是不好的，更何况用同一个泵呢？

共用吸水管导致两台泵互相影响，这和系统合用其实是两个不同概念