蓄冰空调按使用负荷分为两种形式：全负荷蓄冷和部分负荷蓄冷。
全负荷蓄冷是将电力高峰时段的冷负荷全部转移到低谷和平峰时段，用电高峰时段制冷机不运行，供冷量全部由用点低谷和平峰时段蓄冰的冷量来承担。运行费用显著降低，但需配置较大的制冷机和蓄冰装置，设备投资较高，且蓄冰装置占地面积大，应用于影剧院、大型会议室等特定场合。
全负荷蓄冰选型如右图所示，全天所需冷B全部由低谷和平峰时段所蓄存的冷量A+C供。部分负荷蓄冷是将电力高峰时段的冷负荷部分转移到低谷和平峰时段，即电力高峰时段所需的冷量部分由蓄冰装置供给，部分由制冷机供给。用户初投资和运行费用均较低，广泛运用于宾馆、公寓、酒楼、办公大楼、购物商场、厂房以及医院等各类工业、民用建筑。
部分负荷蓄冰选型如左图所示，高峰时段所需部分能量B2由制冷机直接提供，部分能量B1由低谷和平峰时段所蓄存的冷量A+C供给。

全部蓄冷运行——转移尖峰电力最多，运行费用最节省，特别适合于空调负荷大、使用时间短的场合，但由于其压缩机和蓄冰槽的容量大，初投资大，一般舒适性空调不太合适。

部分蓄冷运行——运行时间长，压缩机容量和蓄冰量均明显减少，投资费用低，一般舒适性空调均可采用，尤其适合于空调使用时间长、负荷变化大的场所。

部分蓄冰制冷机的利用率高，蓄冷设备容量（体积）小，制冷机组可选用比常规空调机组的功率低20%～40%，是一种比较经济有效的运行模式。

冰蓄冷空调的前期投资大约比常规空调高出20%至30%，但由于用的是低价电，运行成本较常规空调低40%左右（通过蓄冷系统而不是空调主机来调节负荷大小，开机时主机总处于最佳负荷状态小运行，减少了运行台/时数，从而也减少了空调维护费用），根据用电量大小，一般3年至5年就可收回多投资的成本。

谢谢！！
学习中~~

恩，谢谢。

冰蓄冷空调不节能，只是利用峰谷电价。

以下是引用bjgdlsg在2005-11-01 13:20:16.0发表的内容：

冰蓄冷空调不节能，只是利用峰谷电价



这个不节能,还能怎么样节能?愿闻其详.

主机和蓄冷设备并联的优点是可以兼顾压缩机与蓄冷设备的容量和效率，但是这种连接方式使得冷冻水的出口温度和出水量的控制变得相当复杂，难以保持恒定，而且浪费能量，因为若将主机的出水温度调低，则主机能耗增加，若使主机产生较高的出水温度的冷冻水，蓄冷设备产生的是低温冷冻水，两路汇合后冷冻水温度升高，则消耗了蓄冰的低温能量，也是不经济的，所以一般采用串连。
主机和蓄冰设备串连分为主机在蓄冷设备上游和主机在蓄冷设备下游两种形式。
主机在蓄冷设备上游的连接方式是空调回水先流经主机，使主机能在较高的蒸发温度下运行，提高了压缩机的容量和效率，使能耗降低，蓄冷设备在较低的温度下运行，释冷速度较低，这种方式常用于舒适性空调系统；
主机在蓄冷设备下游的连接方式是空调回水先流经蓄冷设备，使得蓄冷设备的释冷速度提高，为了防止过快地消耗了蓄冰量，需要控制蓄冷设备的出口温度，而主机在较低的蒸发温度下工作，使得能耗增加，这种方式只能用于制冷和低温空调系统。

XUXIAOFEI同志解释确实详尽呀,好东西,是经验,希望多提供哟.