各位同行： 请问，我的机组安装高程高了，自然吸出高度太大不能满足要求，想不降低安装高程（不再往下挖深，要使吸出高度满足，我在尾水渠末端搞一个堤，把尾水位提高，以便满足吸出高度要求，我这样做对吗，能达到效果吗？望各位高手指点，谢谢！
各位同行：
请问，我的机组安装高程高了，自然吸出高度太大不能满足要求，想不降低安装高程（不再往下挖深，要使吸出高度满足，我在尾水渠末端搞一个堤，把尾水位提高，以便满足吸出高度要求，我这样做对吗，能达到效果吗？望各位高手指点，谢谢！
2楼
也不知道是怎么设计的，这样浪费水资源。你说的电站资料不全，下游流量关系曲线，装机容量、机型，河道情况等，你可以看看多大流量时能满足吸出高度要求，可从机组运行方面入手吧。
回复
3楼
luchunhuai说：“想不降低安装高程（不再往下挖深）” 机组应该还没安装吧。为什么不挖深点呢。 尾水筑堤这个做法在现实中有过。只是牺性的是水头和发电量。 2楼说的对，是可从机组运行方面入手来考虑这个问题。
回复
4楼
水头高吗？这样做是降低电站水头，对于低水头电站来说是非常浪费的，我们搞水机的常常为0.1%的水轮机效率较真，可以计算下，你浪费的水头折算成效率是多少？
最好不要这样做，可以让制造厂想想办法。
回复
5楼
谢谢各位指点！此电站设计水头150米，2X1600MW,转轮：HLD54-WJ-73,这个转轮是厂家选的，我觉得有问题，我把曲线传上来，大家一起商讨。现在的问题是什么下游流量关系曲线没有啊，下游河面很宽，水文专业又没有很好的配合，所以做起来头疼，望各位有何高见，毫不吝啬的说出来吧，谢谢！
回复
6楼
请问2楼3楼的，如何从机组运行方面入手来考虑这个问题啊，谢谢！
回复
7楼
在不筑堤的前提下，当尾水水位满足吸出高要求时，机组自然能正常运行。当尾水水位不能满足要求时，则多分析下各种工况了。
回复
8楼
这个电站的水能参数下，机型不太好选！
可选冲击式，但转速太低，机组造价高；混流式常用转轮不适合；
我看HLD54-WJ-73（1000rpm吧？）也不太适合。可选HL021-WJ-54 1500rpm or HLA520-WJ-54 1500rpm。
回复
9楼
这位兄弟有点搞笑，我赞同2楼的观点，其实如果不好选机型的话，还是往下挖吧，一般业主不会在意多这点挖方的，毕竟得了2m水头嘛。我这业主还要求梳理河道降低尾水位呢。
回复
10楼
水轮机有1600MW这么大机组么，不是最大的才700MW么，哪位高手给指点一二！
回复
11楼
应该是1600kw,一点是搞错了.
回复
