2。5KW的单相回路我采用2。5MM平方的导线,审核的时候说我导线截面偏小。根据Kx=0.75 Pe=2.5 COSx=0.8 那么Ijsd=14.21A根据聚氯乙烯绝缘电线穿硬塑料管敷设载流量表可查得,BV铜芯2。5MM平方三根单芯在40度时最小流量是16A,应该是符合的啊!
2。5KW的单相回路我采用2。5MM平方的导线,审核的时候说我导线截面偏小。
根据Kx=0.75 Pe=2.5 COSx=0.8 那么Ijsd=14.21A
根据聚氯乙烯绝缘电线穿硬塑料管敷设载流量表可查得,BV铜芯2。5MM平方三根单芯在40度时最小流量是16A,应该是符合的啊!
2楼
你太菜了,这个问题也好意思问,你学过设计吗!!
回复
3楼
余量呢??过负荷怎么办?
回复
4楼
呵呵,敷设方式,环境温度的影响你考虑了没有?
回复
5楼
你学过就请你说出来吧!
回复
6楼
还有2A多余啊,而且是照明电路,我已经按最大功率计算了
回复
7楼
敷设方式是聚氯乙烯绝缘电线穿硬塑料管,而且是用40度时核对过了
回复
8楼
大家都是从菜鸟过来的……有勇气提问就该得到鼓励:)
而且往往最看似简单的问题最难找出合理和令人信服的答案。——小花语录
以前我选择导线截面都是只知道放有定余量,在最低选择导线截面上再放宽1-2个等级,具体为什么仿佛知道,但又不能确切的说出个所以然,今天看到这个帖子,我在网上搜了一下,找到这个,不知道对LZ有没有帮助?
————————————————————————
按导线截面的选择原则,可以确定满足要求的最小截面导线;但从长远来看,选用最小截面导线并不经济。如果把理论最小截面导线加大一到二级,线损下降所节省的费用,足可以在较短时间内把增加的投资收回。导线有功功率损耗:
Px=3IjsR0L×10-6(kW)
式中:Ijs—计算电流,A;
R0—导线电阻,12/km;
L—导线长度,m。
导线截面增加后,线损下降:
ΔPx=3IjsΔR0L×10-6(kW)
ΔWx=3IjsΔR0Lt×10-6(kWh)
式中:ΔPx—线损有功功率损耗下降值,kW;
ΔWx—线路有功电能损耗下降值,kWh;
ΔR0—线路电阻减少值,12/km;
t—线路运行小时数,h。
设每千瓦时电价为B元,两相邻截面电缆每米价格相差E元,则截面加大后,减少的线损电费M和增加的线路投资N各为:
M=ΔWx×B(元)
N=E×L(元)
若M=N,则节省电费与增加投资相等,可得:
t=E/3IjsΔR0B×10-6(h)
以上的计算仅考虑线路的有功损耗,未考虑截面加大后温升下降的影响。截面加大后线路无功损耗也会有所下降。
由于导线的使用年限一般在10年以上,加大截面节能降损所创造的经济效益是十分显著的。
————摘自《配电系统的降损节能措施》
地址http://www.e-works.net.cn/ewk2004/ewkArticles/530/Article32577.htm
回复
9楼
BV铜芯2。5MM平方三根单芯最小流量 14.57A吧
回复
10楼
怎么可以这样说话呀,你可以不回答呀,也许你也不会呀
回复
11楼
支持楼主!那位大虾能给出个明确点的说法,谢谢!
回复