最近版主推出一些消防规范方面的讨论，实在话，消防方面一些规定影响一些建筑功能，很明显。

大家讨论规范，很有益，学习很多东西。

但是很看不惯有些网友的猥琐态度，好像在消防白色恐怖之下生活。

我所在的城市在消防规范方面，还是很严格的。细想一下，越严格的城市，可能消防主管部门越水平高些，越能吃透规范。只要符合消防规范的设计，还是很痛快通过的。

我不知道老百姓和腐败分子之间什么关系，但推测一下，相互博弈之间，基本上消防主管部门不可能很无理把对方逼急的。你砸我的饭碗，我也叫你吃不了兜着走。大家都是混饭吃，你吃你的政府饭，我吃我的市场饭，差不多就行了，就当多交点税。这个行当，之间翘道，我还是比较清楚的。不但消防，各行各业大都如此。

所以设计，还是尽量体现甲方意图，又不违反规范，这个度，设计人员把握好。

可惜，现在在论坛上，满眼都是猥琐言论。什么消防从严，什么就严不就宽。受到甲方的委托，不能体现甲方意图的设计，那还叫设计吗？那叫没做人的原则！为了一己私利，或者根本就是水平臭，置甲方利益于不顾，那还叫人吗？人都做不好，何谈做事！

所谓“消防从严，就严不就宽”的，大致是两种情况，一种自己不了解规范，也不愿意了解，不想做一点难，很懒。另外一种清楚得很，装一装糊涂，反正不是自己出钱。

我看第一种人，论坛上居多，大约的口号是消防严一点对甲方好，代替甲方出主意，替甲方做判断，给甲方做主。道德水准那是站的很高的。凡有异议，那都是上来就在道德上处于下风了。殊不知，原来自己心里实际上是很怯的。我可能在论坛上骂过些人，大致都是这些鼠辈。

第二种人，可以商榷。多半是坚持原则之下，工程上吃了些亏的。免得麻烦，所以算了，严一点就严一点吧，自己先脱了干系，谁让这个社会无耻呢。这个我可以理解，虽然不怎么赞同。

人，贵在理性。做一些错事不怕，可能迫于压力，迫于舆论，迫于环境。但是心里一定要如明镜，知道什么是底线，什么事可以做，点到为止。一味猥琐，坏的不单是自己的名声，还有自己的良知。da

[ 本帖最后由 xsqjg25 于 2010-7-2 11:42 编辑 ]