CEDI的浓水中含有少量的气泡,据说主要是二氧化碳,此外还有部分水电解后产生的氢气和氧气。不知上述观点是否正确?浓水流量约占总进水流量的12%,值得回收吗?
CEDI的浓水中含有少量的气泡,据说主要是二氧化碳,此外还有部分水电解后产生的氢气和氧气。不知上述观点是否正确?
浓水流量约占总进水流量的12%,值得回收吗?
2楼
水解后的氢气和氧气的说法不正确,在农水侧若有极水的电解产物出来就麻烦了,再有由于氯离子存在在阴极氯离子被还原成氯气,基本不会有氧气。
回复
3楼
系统很大的项目是很值得回收的,自来水也是很多钱啊
回复
4楼
edi988能否交流一下EDI方面QQ:365719091
回复
5楼
问题是,CEDI浓水中含有的大量的二氧化碳的气体,该气体一旦回收到前级水箱,无形中又增添了CEDI的工作负担。回收到一级RO前的话,也会有不小的问题,容易导致RO膜结垢堵塞,增加了运行成本。
从运行状态、运行成本上来看,好像还不如不回收的好。
不知各位有何好办法能两全其美。
回复
6楼
浓水可以回到反渗透前,没有任何关系,因为浓水的电导一般在200us/cm左右,水质远好于反渗透进水,因此说导致反渗透结垢是不可靠的。
回复
7楼
同意edi988的观点,因为CDI浓水电导一般在200一下,因此它一般情况下是优于RO进水的!
回复
8楼
同意楼上!
回复
9楼
大家讲的比较搞笑,还加脱气装置啊,还有氯气,加拿大的EDI要加盐(NaCl)增加浓水室电导,所以极水含有氯气,但是CDI没有加盐,就没有极水,浓水基本没有氯气,即使有回到原水如果没有活性炭的,肯定RO要加还原剂的.(NaHSO3).如果还原剂也不加的,即使原水中没有氯,就省掉还原剂装置,也是不好的
回复
10楼
完全支持楼上的观点,一般情况下EDI,都要求最好用双级反渗透,二级反渗透、EDI的浓水都回一级反渗透的入水
回复
11楼
我用的是Ionpure公司的 CDI。
1。cdi浓水全部回流进原水箱,提高系统回收
2。可以回一二级之间的中间水箱(一水质而定)。
3。用于关机前膜的快冲
注意:浓水含co2多 ,回收时注意气体排放。
回复