32楼
请问那里可以下载这些软件
回复
33楼
有没有人对这些软件进行比较？
回复
34楼
有阿，大有人在
呵呵，我就作过这样的比较分析
回复
35楼
为什么没人用3d3s啊，我很郁闷，你们搞设计的话如果不知道原理行吗，就算知道原理，用软件做出来后难道还要算一下吗，怎么知道做出来的东西是对的啊！
回复
36楼
3d3s我都不玩了，老早以前玩的
现在看看很弱
回复
37楼
小弟功底浅，没有做过复杂结构，关于其他的软件没有接触过，只有sap2000了解一点点，可是还是盗版的，不知道计算结果是否正确与否！！1
回复
38楼
我觉得和投票结果一样，Sap2000很易懂，在autocad建模倒入，荷载输入虽然麻烦一点，但是经常用用也八九不离十了，但是没有像pkpm那样能画个钢结构“草图”出来，所以我推荐结合名建山庄（http://www.famousbuild.com)在线结构计算来实现以后节点计算步骤。
回复
39楼
最近见到有设计院用广厦建模,PKPM计算梁.柱配筋,不知各位看法如何?当然方法不可取,但如果这样计算,特别是对框剪及框支柱及大底盘地下室结构影响如何?望有经验的师傅赐教
回复
40楼
我认为还是3D3S好.然后导入到SAP.我用过N种软件.这种最好.SAP建模最差.比MIDAS/GEN还差.
回复
41楼
3D3S型钢的选择很不方便
回复
