《工业与民用配电设计手册》第141页的“短路电流计算示例”中，三台电机到底是同步电机还是异步电机？1、如果是同步电机，那么144页的第（4）点计算由异步电机向F点提供的短路电流？ 而且看115页，也没有说同步电机会对短路冲击电流、短路全电流有效值产生影响，所以第144也的Ich是不是选用公式有误？是否应该套用公式4-29、4-30？2、（1）如果是异步电机，那么在141页计算电机的电抗标幺值时怎么套用的是同步电机的计算公式？异步电机的计算公式应该是第92也的4-14式啊。
《工业与民用配电设计手册》
第141页的“短路电流计算示例”中，三台电机到底是同步电机还是异步电机？
1、如果是同步电机，那么144页的第（4）点计算由异步电机向F点提供的短路电流？
而且看115页，也没有说同步电机会对短路冲击电流、短路全电流有效值产生影响，所以第144也的Ich是不是选用公式有误？是否应该套用公式4-29、4-30？
2、（1）如果是异步电机，那么在141页计算电机的电抗标幺值时怎么套用的是同步电机的计算公式？异步电机的计算公式应该是第92也的4-14式啊。
（2）异步电机会对短路点注入短路电流吗？看144页的第（4）点是考虑了这点，套用的公式就是同步电机的公式。
3、第143页最后一行说查表得出答案，可是那么精确到小数点后两位的数据怎么根据图表查出来？
42楼
当版主的这样子……我还能说什么呢？
各位有心的不妨就按照版主的意思，直接用Y → △从（D）一步到（G）算一下试试看，到底对结果有没有影响——从基本的物理概念出发，不用算都可以知道：那样做的结果将会偏小,因为他略去了通过该阻抗传递过来的部分。
思路和基本概念浑浊不清的是俺们的版主啊。
当然，你的地盘你做主了。
回复
43楼
老兄啊！你到底看懂我说的方法没有哇？！没看懂，就不要乱放厥辞了，摆脱了。
说白了，分布系数法就是“星角变换法”的变形做法，只是更烦琐、更绕弯而已；它本身根本就不是什么新东东。
PS：实在不行的话，你就去请教前面的其他网友，比如JINGKONG12或者HAIN，看看他俩都是如何理解的。
回复
44楼
看你依旧稀里糊涂却固执己见，但我都懒得给你进一步技术方面的解释了。
回复
45楼
我知道问题在哪儿了。
直接用△→Y从（D）→（G），略去跨接阻抗而可以得到正解，原因是经过（D）之前的变换后，在跨接以上的两个电源已成为无内阻的纯电压源了，则他们等电位，所以跨接阻抗不再起作用。LJ-120之前的阻抗若极小，则也是可以忽略而对结果影响极小。在本题中。略去LJ-120的误差不过3％，以后做粗略计算的时候，真可以这么做哩。分布系数是并联回路各支路电导与总和电导之比，与△→Y没关系，“是它的变形”的说法只是由于跨接阻抗不起作用相当于断线，因而实际上形成并联回路而造成的特例。
回复
46楼
呵呵，说白了，不还是站在统一战线上了~~
回复
47楼
高手,我得去买本学习学习!
回复
48楼
呵呵，现在我才知道这书的影响力。看来有空必须多看
回复
49楼
鼻兄让我们以第三册为准，可我也发现了不少第三册的错误：
1、269页表6-15起动电坑器数据中很多型号都是错误的；
2、275页中起动器过负荷能力的校验也是错误的
Ist=.........=0.16(kA)<Istk应改为
Ist*tst/60*(N/2)=0.584*12.4/60*(2/2)=0.12(kA)<Istk
以上意见不知对否，请斑竹指教
回复
50楼
不好意思，楼上电坑器应改为电抗器
回复
51楼
还有一些关于第三册的问题望高手们指点迷津：
1、151页中4-30公式中的1.1是否正确？
2、151页中关于电动机对短路电流的影响计算与本书习题计算不一致，以哪个为准
回复
