目前我碰到一家勘探院送来的详堪资料计算沉降量用的是不考虑侧向变形的分层总和法,我说我们早就不用了,现咨询一下情况.
目前我碰到一家勘探院送来的详堪资料计算沉降量用的是不考虑侧向变形的分层总和法,我说我们早就不用了,现咨询一下情况.
2楼
规范推荐的方法其实质还是分层总和法，只不过修正了一下罢了。分层总和法也根据经验修正的话应该更正确（经验修正系数应该更容易获得）。因为自重应力与附加应力都随深度的不同而不同,即Es随深度的不同而不同,不仅与地基土有关也与附加应力有关,也就是说同一地区相同的地基,建筑物不同Es就不同.分层总和法分层薄比较接近实际---因此其经验修正系数应该更容易获得.规范推荐的方法,分层太厚与实际相差较大----同一地区相同的地基,建筑物不同,经验修正系数就不同.
回复
3楼
自己顶一下
回复
4楼
规范上是这样的！
回复
5楼
我们这里地质部门提供的基础沉降计算也是分层综合法．
回复
6楼
分层总合法是很好的方法。
回复
7楼
我们这里都是分层总和法,
回复
