裂缝首先是正常使用荷载长期作用的一项指标。
因此，地震力不需要考虑。
第二计算裂缝应该考虑实际为T形截面受力的情况。

我在两种设计院呆过 一个大院 一个小院
在甲级院实习的时候
对于裂缝控制只有大于9米的梁才看
因为老一辈的设计师的经验是 小于9米跨度梁很少有裂缝过不了的 。
老一辈设计师做设计的时候 有张表 。
就是截面多少 跨度多少 受多大的弯矩才会出现裂缝过不了的情况。
现在计算机算出来连5米跨度的梁都会出现裂缝过不了的情况很异常 。
所以大设计院是从来不裂缝控制 自动配筋，直接按钢筋面积计算书配筋
大于9米的梁 可以对照那个裂缝控制的表 根据PKPM算出来没有地震的水平力的荷载组合算出来的弯矩
来检查。
或者直接把墙的荷载和楼板上的活荷载自己手算导荷。然后用一些小软件算。
我还听过另外一个关于裂缝控制和挠度控制的声音
就是 在一根梁下面也有墙的时候，下面的墙一般和上面的梁都是完全接触的 对梁也会有一定的反力。
对于实际计算出来竖向荷载的弯矩其实是偏大的。
那自然对裂缝 挠度的计算也是偏大的。然后经验是12米以上的梁才需要手算复核一下裂缝控制。
但是我从来没见过权威书籍有关于这方面的讨论。
是否正确 也无从而知
仅供参考


在小设计院的时候 ，为了保守
一律自动控制裂缝，自动配筋 。但是根据裂缝控制的公式
可以发现 控制裂缝不但可以从加大钢筋考虑 而且 还和间距有关 。
小直径 小间距也对控制裂缝有利 。
很多时候可以根据调钢筋直径也能控制裂缝的。但是PKPM笨在于，只会通过增大配筋来控制裂缝 ，不会调直径控制裂缝。
所以更多的时候PKPM的裂缝控制是不点的
然后验算一下哪个裂缝不够的 作为参考 适当调整 。


以下图片 节选自 《混凝土结构设计中的禁忌及实例》李国胜编
第6页 禁忌8 对混凝土结构构件正截面裂缝控制的目的理解不全面
对裂缝控制阐述更加明确。
亮点是最后一句话 希望大家能给细细体会。
单击图片可以放大查看。
附件是我在各个论坛上下载的关于梁裂缝控制的终极讨论。

[ 本帖最后由 q412873251 于 2010-6-17 22:19 编辑 ]

楼上的
你错了
支座处加大钢筋看似有利
但是忘了 抗震的一个基本概念
强柱弱梁。 地震的时候
由于你的梁配筋过大 塑性铰出现在柱上
那反而是十分危险的
上面我的回复的图片
李国胜 前辈对这个做了很好的论述

我也同意楼上的观点，支座处不宜设置太多钢筋，所以我一直都是不超过pkpm计算结果配面筋，而且用小直径钢筋多根数代替程序生成的大直径少根数:lol

矛盾中，平时设计一直是控制裂缝的啊，第一次看到说不要控制

又受教了。:)

软件计算结果是不准确的，同时卡你顾虑到抗震强节点弱杆件要求，个人认为应该通过手算进行必要的检验

即同意3楼的意见和见解。当然，如果有人把若干大院裂缝复核表贴上来，那就更好了

有什么影响吗？

一直不知道PKPM计算裂缝的理论基础是什么，但愿有达人可以指教

原来一直都是点自动考虑裂缝控制，后来一朋友说pkpm如果考虑裂缝控制支座处钢筋很大，所以一般他们的做法是自己修改，这样比较经济，现在一直这么做的，只有画图比较紧的时候才点自动考虑~~~:lol