真诚提问,板上构造柱问题!
sisixiao
sisixiao Lv.2
2010年06月09日 17:42:53
只看楼主

新手有一疑问,隔墙下无梁,隔墙构造柱直接砌筑在板上是很正常的情况。我们做项目时在隔墙下无梁的板内加筋。我的问题: 1:我认为不考虑构造柱应力集中,是因为构造柱只起到稳定作用,墙体自成重。对吧 :victory: 2:如果墙体开大洞,那墙洞上的砌体隔墙直接落到过梁上,由过梁传到两侧的构造柱上,由构造柱以集中力的形式落到板上。这时考虑板的冲切吗?大家都有没有做过? 我上个项目因为构造柱与墙体的情况特殊,砌体隔墙下开大洞,过梁跨度达6米,我为此特意出了构造节点详图。但构造柱只能落到板上,我验算了板冲切,没有问题,可是心里总是不踏实,急求结构高手解决。

新手有一疑问,隔墙下无梁,隔墙构造柱直接砌筑在板上是很正常的情况。我们做项目时在隔墙下无梁的板内加筋。
我的问题:
1:我认为不考虑构造柱应力集中,是因为构造柱只起到稳定作用,墙体自成重。对吧 :victory:
2:如果墙体开大洞,那墙洞上的砌体隔墙直接落到过梁上,由过梁传到两侧的构造柱上,由构造柱以集中力的形式落到板上。这时考虑板的冲切吗?大家都有没有做过?

我上个项目因为构造柱与墙体的情况特殊,砌体隔墙下开大洞,过梁跨度达6米,我为此特意出了构造节点详图。但构造柱只能落到板上,我验算了板冲切,没有问题,可是心里总是不踏实,急求结构高手解决。


[ 本帖最后由 sisixiao 于 2010-6-10 11:14 编辑 ]
免费打赏
蝶之过
2010年06月09日 22:03:21
2楼
回复:“砌体墙下无梁,砌体墙构造柱直接砌筑在板上是很正常的情况”——严重错误
“我认为不考虑构造柱应力集中,是因为构造柱只起到稳定作用,墙体自成重。对吧””——严重错误
再下去不说了,你的老师水平也不行。
好好看砌体规范
你的理解全部 严重 错误
回复
ougaogong
2010年06月09日 22:45:39
3楼
预应力板和现浇空心板经常出现板上砌填充墙的情况。因此楼主说的2,我认为考虑的还到位。不过隔墙荷载对于板的抗弯有不利布置,可能会造成较大的弯矩放大。
对于楼主说的1,我认为没有考虑到地震时隔墙的整体惯性力会在端部构造柱产生附加轴力。
另外有隔墙下面加平行隔墙纵筋的做法我觉得很多时候都是浪费钢筋。
回复
水若风
2010年06月09日 23:18:31
4楼
砌体结构墙体应该是落地的,若没有落地的墙,必在该层不落地墙下设梁,有时候某些120的小隔墙跨度不大,可加筋处理
回复
litk59
2010年06月09日 23:43:40
5楼
好东西要顶的!
回复
chencaoli
2010年06月10日 10:11:17
6楼
楼主的事什么结构啊,怎么会有墙下无梁呢?
如果“砌体墙下无梁,砌体墙构造柱直接砌筑在板上是很正常的情况”,那么为什么还要有梁这个定义,为什么要有梁的存在呢,以后建筑中都不要有梁好了,全是一块板,这样的话、楼层净高还很大,有了梁吊顶还影响净高呢。
回复
设计小兵
2010年06月10日 10:32:03
7楼
1、对于框架等结构,砌体墙直接落在砼板上已很常见,板设计需按实际墙体荷载考虑,墙端部构造柱不产生集中轴力,只有自重。
2、同意楼主意见,需补充验算板的抗冲切
回复
s123456
2010年06月10日 10:47:57
8楼
也上来学一学,做了好多年设计,混凝土框架结构后来就不怎么做了。忘了太多的东西。什么东西如果不用,退步的太快了。真要OUT了。
回复
sisixiao
2010年06月10日 11:18:18
9楼
我已经修改了,是指的砌体隔墙。但有疑问问版主,版主很赞成楼上的回复方式吧(我看版主给土木币了),难道作为版主认为楼上的回复对我有帮助吗?两个严重错误,就能被嘉奖。如果我没说清楚可以和我沟通,我没有认为我的 理解全部 严重 错误
回复
zyj6020
2010年06月10日 11:47:26
10楼
我认为设计板时未考虑集中荷载就不宜加墙,可使用轻质隔墙,现在的轻质材料多的要命,还用老建材干吗
回复
zyj6020
2010年06月10日 11:49:43
11楼
如隔墙处没门,可考虑在版面加梁,
回复

相关推荐

APP内打开