开敞式与有掩护,如何界定?
hyjcy
hyjcy Lv.5
2010年06月08日 09:45:53
只看楼主

天然水域,有一定的天然遮蔽条件(天然海澳),如何界定在该水域建设码头,要按开敞式水域还是有掩护水域标准考虑?比如确定码头面高程等按的标准

天然水域,有一定的天然遮蔽条件(天然海澳),如何界定在该水域建设码头,要按开敞式水域还是有掩护水域标准考虑?比如确定码头面高程等按的标准
免费打赏
tian951753
2010年06月08日 10:41:45
2楼
没有特别的鉴别标准吧?对港口而言最好的掩护就是波高小于1m吧
很多港口建了防波堤以后港内波高也很难小于1m,特别是大型港口
回复
user1000
2010年06月09日 08:29:38
3楼
根据波谱统计呀,有标准的
回复
hbdragon
2010年06月09日 14:44:36
4楼
波高小于1m时,码头结构计算可以不考虑波浪力。至于掩护与开敞的标准偶也不清楚。
回复
amywong
2010年06月09日 17:29:28
5楼
H4%<=0.6m
条文说明. 第4.3条

untitled3.JPG
回复
tian951753
2010年06月10日 09:07:06
6楼
H4%<=0.6m很少吧
大型港池可能港池自生波浪都超过了
回复
jesam_sun
2010年06月10日 09:18:57
7楼
给楼主一点参考信息
从施工角度来说,外海工程的定义在《沿海港口建设工程概算预算编制规定》(2004)第19页有的
回复
wwwater
2010年06月10日 16:08:13
8楼
H4%<=0.6m,中的H4%是累计频率多少年的呢还是什么?
回复
amywong
2010年06月10日 16:56:53
9楼
JTJ213-98 海港水文规范 4.1.4
校验港内平稳的设计波浪,其重现期应根据使用要求确定,但不宜大于2年;......
回复
donnyzh
2012年02月25日 21:08:25
10楼
谢谢您,关于这个划分标准找了看久,终于看到了。
回复

相关推荐

APP内打开