我们最近设计了一个3x16m的简支预应力空心板桥图纸审查机构给我们审了多次，按他们说的基本修改完后，最后给我们一个通知说我们用先张法预应力造价太高，不行。郁闷！
我们最近设计了一个3x16m的简支预应力空心板桥
图纸审查机构给我们审了多次，按他们说的基本修改完后，最后给我们一个通知说
我们用先张法预应力造价太高，不行。郁闷！
2楼
楼主有没有使用最新版的上部结构通用图？
回复
3楼
3x16m做成钢筋混凝土的就可以了，做成预应力的，说真的，太浪费
是我的话，第一次就不给通过
回复
4楼
我用的通用图集，审图的让用后张法。
不知道哪个更浪费？
16米跨的空心板用普通钢筋混凝土结构能算下来吗？
回复
5楼
20m以下的跨度普通钢筋混凝土结构就足够了，
回复
6楼
先张法预应力空心板适合大批量制作，占用场地大，后张法预应力空心板施工场地比较灵活。两者综合价格相差不大。
16米跨径一般采用预应力空心板，也可采用钢筋砼T梁，肋梁或连续板梁。
回复
7楼
感觉不错，参考一下
回复
8楼
16米跨的空心板用普通钢筋混凝土结构梁高得很大。
回复
9楼
后张法的板梁比较好些
回复
10楼
你的方案如果是我审查，肯定也是通不过的。
从你的帖子来看，肯定是一个独立桥，如果宽度不大的话，总的梁板数就很少，那么张拉台座的成本摊到每片梁上的成本和后张法的锚具相比就要高的多，当然不经济了。
回复
