现在业主对结构设计的经济性要求越来越高，设计院之间的竞争也越来越激烈，我想大家对于如何提高结构设计的经济性，都有自己独特的设计方法和经验。此专题就是为大家提供一个有关此方面问题的交流平台 我觉得进行这样的讨论是有意义的，希望大家能积极参与其中的讨论，与别人一起分享自己成功的经验、技巧。现在先设了三个分专题，分别是有关板、梁、墙的，随着讨论的深入，将还会进一步扩展讨论的范围，比如基础设计等我想只要我们深入思考，也许平时我们的做法还有很多可检点之处，要知道习惯的并不一定是最好的
现在业主对结构设计的经济性要求越来越高，设计院之间的竞争也越来越激烈，我想大家对于如何提高结构设计的经济性，都有自己独特的设计方法和经验。此专题就是为大家提供一个有关此方面问题的交流平台
我觉得进行这样的讨论是有意义的，希望大家能积极参与其中的讨论，与别人一起分享自己成功的经验、技巧。现在先设了三个分专题，分别是有关板、梁、墙的，随着讨论的深入，将还会进一步扩展讨论的范围，比如基础设计等
我想只要我们深入思考，也许平时我们的做法还有很多可检点之处，要知道习惯的并不一定是最好的
目的只有一个：就是让大家在交流中不断提高，使彼此的设计更加合理、高效、经济！
“这样设计最经济”专题一：有关板的设计
http://co.163.com/forum/content/170_180394_1.htm
“这样设计最经济”专题二：有关梁的设计
http://co.163.com/forum/content/170_180395_1.htm
“这样设计最经济”专题三：有关剪力墙的设计
http://co.163.com/forum/content/170_180402_1.htm
52楼
我所在的是个小单位，很多小工程做设计的根本就没有发言权，老板只考虑怎样经济，那里管什么规范
回复
53楼
我认为，除了上面提到的因素外，要从设计人的业务水平和能力上找一下原因的，荷载是否大了，力学概念是否清梦，力学模型是否正确，不该放大的也放大了等。有的认为钢筋大越安全，人为的放大，比如框架梁上端不应放大的，要有塑性铰的。计算都用软件的，计算参数是否准等都和设计人本身的水平有关的，这也是一个因素吧。
回复
54楼
往往现实当中有很多的东西是很无奈的，
回复
55楼
谈谈我做纯剪的看法吧，非加强区墙体钢筋我会用三级钢8@200的，基本都是构造配筋，构造边缘构件，暗柱用到二级12的，整体刚度太大就把墙体开大洞，整体含钢量就会下降了
回复
56楼
很有感触！
回复
57楼
结构做经济的最有效方法是传力路线要短
回复
58楼
现在我对经济比较感兴趣，谢谢了。
回复
59楼
个人觉得在结构方案确定的情况下，用三级钢筋会节省造价，由于采用三级钢直径小，钢筋间距也不大，对控制裂缝是有利的，但根据各地情况，如不好购买，也不能舍近取远，采用一级钢板底钢筋直径要小间距要密，支座钢筋在满足构造要求前提下可取直径，间距大一些，有利于混凝土浇注，也可减少施工时被踩弯的影响。
回复
60楼
不错～ 这是一个不错的专题～
对于新手及设计老手都是一种思路的拓宽！
回复
61楼
楼主 你真是为了网易 进心尽力呀 就是有了你们这样的 我们才有好的资料欣赏呀 谢谢呀
回复
