请教SBR池采用哪种曝气头？

2008年01月11日 09:59:15

22楼

武汉奥威斯环保机电设备有限公司
专业销售污水处理曝气设备-德国瑞好曝气管
联系人：张帅伟13037155588 027-51860727-166

REHAU硅橡胶膜微孔管式曝气器
与普通EPDM橡胶管式曝气器的性能比较
1) REHAU硅橡胶膜微孔管式曝气器由耐腐蚀、耐老化能力极强的材质所构成：
曝气膜：RAU-SIK硅橡胶膜 (其他曝气管：EPDM)
支撑管：PP聚丙烯 (其他曝气管：UPVC)
2) 硅橡胶膜的优点：
• 高弹性
• 不含增塑剂
• 不会变脆
• 与沉积物亲和力小
• 高耐温性
• 高抗化学腐蚀能力
• 高抗油性
• 不可生物降解
• 可循环利用

3) EPDM材料膜的缺点：
• 含增塑剂，由于增塑剂易在污水中流失，造成膜收缩。
• 经过一段时间在污水中运行后，EPDM膜会变硬变脆。
• 易受污水中沉积物的影响，造成微孔堵塞。
• 与硅橡胶膜材料相比，EPDM膜抗化学腐蚀能力及耐老化能力要小得多。

4) 硅橡胶膜曝气管可以采用高压水清洗方式；而EPDM膜由于其材料会与污水中的化学物质发生化学变化，只能采用酸洗方式，系统复杂，危险性高。

5) 在通常情况下，硅橡胶膜曝气管至少能正常运行6年而无需更换；而EPDM膜通常2年后就会产生堵塞、压力损失增大等情况影响正常运行而不得不更新或清洗。

ming329

2008年01月11日 12:38:23

23楼

楼上对于EPDM和硅橡胶的对比，含糊了，不准确
1、所谓的增塑剂和膜片收缩的问题，说得太含糊。膜片收缩从原理上说，是因为橡胶膜里面含“油”；含“油”量多的膜片，柔软度较好；但是“油”会在使用的过程当中不断流失，所以就造成膜片收缩——任何性质的橡胶膜片，都会含油，都会收缩。如何解决这个悖论呢？通过改良工艺，做到低含油量，橡胶膜依然具有较高的柔软度。具体就看不同品牌的工艺了——具体到品牌，就不展开了。

如果单从柔软度说，个人认为除了硫化工艺的改进，采用硅胶也是一个办法。有一个问题我也奇怪：我们自己的硅胶膜片摸起来比EPDM柔软，照理说压头应该少一点才对，但测出来居然比EPDM大。

2、EPDM的确会有致命的外来危害——芳香类、烃类；不过大多数的化学药剂，是无法构成这种危害的。并且即便是芳香类和烃类，在常规混合工业市政废水中的浓度，也无法造成这种危害。高压水枪的清洗方式，可以说只要是微孔膜片曝气器都可以——自于酸洗——我们自己做的系统，基本就不用带酸洗装置。

如果性能好的膜片式微孔曝气器，按常规市政废水算，在5～6年内，清洗并非说针对整个膜片，而是针对膜片外部，污染物应该都被挡在膜片外部才对的。

在常规市政废水（包括生活废水和工业废水），只要没有一定浓度的EPDM的外来危害，我们的结论是硅橡胶对EPDM在这方面基本没什么优势——我们本身也做硅橡胶膜片。

3、结垢问题比较复杂，最主要是水质和其中的平衡问题，而且成因差异也很大，要分两个大范畴来讨论。如果真的要说，我可以长编大论把所知帖出来。比如相对很容易堵塞和结垢的刚玉或陶瓷材质的曝气器，在某些状况较好的环境，甚至也能做到长年累月运行不堵塞不结垢。必须分析具体水质。

在一般市政废水当中，同样我们的结论是硅橡胶对EPDM的优势根本无法体现。

硅橡胶主要是亲水性差，亲污染物的性能也差，相对EPDM污染物更难以附于上面——但这个性能对于结垢问题，只是其中一方面，从膜片材质分析，膜片表面的光滑度更加起决定性的影响。开发一种亲水性强，表面光滑度高的膜片，应用于沉积结垢性强的水质，就能解决问题。现在包括我们在内有几家都在开发，成品已经有了，但是还没经过一定期限的实际检验。

ming329

2008年01月11日 12:43:38

24楼

简单举个例子。

在芳香类和烃类达到一定浓度的环境，你用EPDM，很快就完蛋；硅橡胶则用得好好的。

在印染行业，看具体水质；如果是一些沉降结垢性相当强的环境，用聚氨酯膜片和硅橡胶膜片，从正路上都要比EPDM强。但恰恰有些工艺，EPDM照样用得好好的，要看水质。

市政废水，特别是生活废水——我认为EPDM有更大的优势。

不过从原理上说，SBR和CASS这类工艺，应该选用管式而非盘式。

ming329

2008年01月11日 12:56:15

25楼

还有想请教瑞好代理一个问题。

硅橡胶材质的膜片，究竟耐不耐芳香类和烃类呢？

按照原理上说，应该凡是橡胶都怕他们——但是我看我们自己的资料，又似乎因为添加了足量的硅，在合理的工艺配备下，相对不怕

可是你们另外一个帖子，又说硅橡胶不耐有机溶剂