在国外，实际是没有“室内设计师”这个名词的，也没有哪个国家专门有这样的政府管辖部门.
一个工程项目的实施，从方案到实际施工，从建筑整体到室内装修，都是以建筑设计师与项目经理共同配合完成的。



而国外的建筑设计师的培养教育，除了包括必要的建筑理论基础，也涵盖了大量的艺术理论修养，人文理论修养等一系列繁杂的学习。而随着社会的不断进步，思想的不断更新换代，建筑师对我们所生活的周边环境有了更进一步的认识。这就有了从文艺复兴时代到现代新概念主义设计风格的多样化演变。




纵观国内，在处与社会主义初级阶段发展的历史情况下，最早兴起的建筑设计师是为了满足五,六,七十年代的对国家大规模建设政治和局部经济需要。是急速的，不健全的一种发展过程。在缺医少药的年代，人们尚且为温饱而奔波，更徨论对空间生活艺术的需求了。



而在八十年代中后期，国家发展到逐步意识到建筑与室内艺术的综合平衡性，“室内设计”这个名词象雨后春笋般在中国传播。很多大学也为了满足社会的需要和利益上的考虑，“室内设计学习班”也在全国遍地开花了。（可叹建筑设计部门未能抓住这些机遇，国家也尚未发展到建筑与室内的有序结合）------这种带有急功近利的教学，所产生出来的成果是令人汗颜的。教师的师资力量尚且令人怀疑，就更不用说教导出来的无辜学生了。（很多只是些有美术教学经验的老师“凑数”）



既然在这样的经济与思想爆炸的“急功近利”年代，我们如何发展和自我修养就是个很重要的课题了.



2005年的中国，象一个猛然暴富的老百姓，缺少理性的生活诉求，比较“媚外”，因为你要证明自己是高素质的富人。就要同是或曾是高素质的富人的夸赞来“验明正身”。
2005年的中国，是一个消费的金字塔阶层：



第一层，大型国私企业老总，银行家，房地产商，外商等等。这是一批或经过原始经济与生活积累，国内国外的生活体验，已经所谓“见多识广”的人群。或直接参与了当今“最先进生活方式”的创造的人群。
------对待这批人，国内普通的设计师是很难和他们进行设计沟通的，因为“最先进生活方式”必须要有“最著名生活方式设计师”来完成。拿俗话叫：一个层次的人。这样的项目通常是境外某著名设计事务所来完成，最重要一点是因为：他们见多识广，同时也是另一种形式上的“验明正身”。



第二层，中产阶级，白领小资等等。这是一批正在原始经济与生活积累，初涉国内国外的生活体验，尚未但急需别人证明其“见多识广”的人群。




第三层，普通勤劳致富的老百姓。这是一批虽然也想“见多识广”但尚有实际本分思想为主的人群。




在中国，室内设计是为“腐败生活”而成立的工种，虽有些玩笑，但很神韵。



这就说明了做为一个室内设计师的首要条件：你要学会如何“腐败生活”。
---------不要把人都想象成不食人间烟火的物种，任何一个国家和民族，在经济条件成熟的情况下，都会想方设法满足各自的“穷奢*欲”的。况且我国又是这类历史上的“行家里手”,唐，宋，元，明，清五代的名人字画里很多都体现了这一点。我们国内的很多设计师或效果图制作师的作品里都有一个通病：生活气息不足。不懂得如何创造“奇技*巧”。刚刚对生活有了些战战兢兢意识的第三类普通百姓尚可能好对付，因为他们本身也不懂，但对一二类层面的高经济阶级就很难过关了。


如何做到“腐败生活”的制造者呢？------不断修养！



除了必要的基础知识：如初等美学，人机工程学，环境学，声光电子，室内设计初步，建筑学，结构初步等以外。还要学习诸如：软装饰摆设，历史学，材料工程学，社会行为心理学，风水初步，销售术，人文社科，演讲学等等一系列非常庞大的学科。因为室内设计是个包罗万向的学种，每步设计都会牵涉到其他学科。就算不能面面俱到，也需要略知一二，才能在激烈的社会竞争中取得一席之地。须知你与业主所谈论的工程内容越广泛，越能得到别人的尊重与首肯。



其次，是尽量体验社会各类的生活方式。试想，你连酒吧，SPA会所都没有去体验过，观察过，和使用者面对面交流过，你怎么能做出一部很吸引业主的同类型方案呢？



做一个优秀的设计师需要多年的浸泡其中，而不是为了高利润的一哄而起的短期投机（也投不到，只能压价竞争，反而败坏了市场和老百姓对这个行当的应有尊重，国人通病）



如果你对室内设计师尚有美好的执着，请坚持下去，因为社会终归趋于理性。