讨论一下取消化粪池的利弊!
33174485
33174485 Lv.4
2005年09月01日 18:52:39
只看楼主

广州9月1日消息,据广州市政园林局,广州将逐步取消化粪池,目前天河、越秀、荔湾、海珠等中心城区新建房屋将不再设化粪池,旧城区现有的化粪池也将逐步改造取消。大家讨论一下利与弊!

广州9月1日消息,据广州市政园林局,广州将逐步取消化粪池,目前天河、越秀、荔湾、海珠等中心城区新建房屋将不再设化粪池,旧城区现有的化粪池也将逐步改造取消。大家讨论一下利与弊!
免费打赏
33174485
2005年09月03日 09:01:17
22楼
上海、杭州的化粪池已经取消,请上海、杭州介绍一下相关的做法,是否要在出户井那里设置格栅,具体设多大?如果设格栅,还不是要清掏?另问粪水是否会在管道中有沉积?
回复
fgl16503
2005年09月03日 09:10:42
23楼
广州市政走在前面 ,只有在市政建设设施建设好的地区才能做到这一条 ,节约了小区对化粪池的投资 ,投资建设好城市污水处理场 .是个城市建设的好榜样 !
回复
水84
2005年09月03日 09:13:52
24楼
利大于弊!!
回复
chengfeng
2005年09月03日 09:32:57
25楼
代之以污水处理池,我们这边就是这样的!!!
回复
whlifengqing
2005年09月03日 09:44:55
26楼
<小区给排水规范>已经说了,排到污水处理厂的污水就不应设化粪池,设计已有依据,没什么讨论的了!
回复
chj0330
2005年09月03日 12:54:58
27楼
管网必须改朝换代,能不能将旧城区混凝土管换成n较小的塑料管?
回复
lifeiyuefy
2005年09月03日 21:35:23
28楼
应该取消化粪池,不然是搞重复建设,我们这边污水厂的进水水质BOD5不到100,主要的原因是设置了化粪池.取消化粪池即节约的投资,有可以改善污水厂的进水水质.但是对管道系统的设计要求就严格了
回复
zhaoxin
2005年09月03日 22:52:14
29楼
城市有污水处理厂的前提下,取消化粪池是件好事,节约占地,减少清掏时给周围环境带来污染,前两年春节期间我们这里还发生儿童在化粪池旁燃放鞭炮引起沼气爆炸造成伤亡的事件。给设计也省了一个步骤,只不过实际运作当中还存在许多问题,如部分居民向下水道倾倒杂物引起室外管路堵塞,检查井是否应考虑部分污物沉淀,否则极易造成管路堵塞。管道流速、坡度等相关问题都有待明确。
回复
cjgplx
2005年09月04日 08:44:17
30楼
1.取消化粪池,对城市污水处理厂原水BOD是有利的(设计值BOD5=250mg/l),南京污水处理厂原水BOD5=110mg/l,除了有渗水原因,设置化粪池是主要原因.
2.排水管网的堵塞是有可能的,关键在于管道的大小与坡度,建议采用通用坡度或略小,满足自请流速即可.
3.排水管网的工作状况是非连接流,一定的流量在较小的管径,较大的坡度的情况下,将输送的更远一点.
4.检查井应做流槽.在一般情况下,总管网与干管网是不宜堵的,支管网是宜堵的.污水输送能一下从支管网能到达干管网,排水管网就不宜堵.


支持!
回复
gyj508
2005年09月04日 08:45:12
31楼
取消化粪池我感觉首先必须解决:管道合理布设的问题、沉积物合理处理的问题,会出现好多问题,是否可以实行逐批改造?
回复

相关推荐

APP内打开