不管承认与否，一秒间变了，不是 事实吗？
变也正常，但似走谱了

[ 本帖最后由 lxtx002 于 2010-11-14 00:01 编辑 ]

<06'12.1
办公楼:5F,5000~10000m3，规范无,,，，当然你做甲方可以做
办公楼:6F,5000~10000m3，5L/s

[ 本帖最后由 lxtx002 于 2010-11-13 23:15 编辑 ]

怎么说你呢 真不冤枉你 说你不会用比喻就真的别用了 。
法律是干什么的 是为了惩戒和教育违反了法律的行为。 法律严了 是为了对违反法律的行为进行更严厉的处罚。
请问消火栓还有喷淋难道是为了惩戒或者教育火灾的吗？ 是用来制止火灾的。
火灾中火情变大了，难道制止火灾的手段不应该提高？ 你的意思 打火机燃烧用嘴吹就可以吹灭 所以 不管火大不大 吹就是狠有效的措施了 不需要进行变化？

好吧 请问 为什么生活用水定额变大了就是可以的 难道规范不是一秒钟变的吗？ 不是事实嘛？

你确定的办公楼 6层 5000~10000 消火栓水量是5L/S 是采用的用水量表中 “商店，病房楼，教学楼等”这个用水量标准吧？
那么请你能举出一个建筑例子是可以采用下面那个“其他建筑”类型的建筑吗？
如果 办公楼不采用“其他建筑”这个标准 那么所有民用建筑中只要表格中没有列举的建筑类型 均可以套用你处理办公楼的方法来处理，那么“其他建筑”这一栏是给什么建筑使用的？

[ 本帖最后由 sbwforever 于 2010-11-13 23:22 编辑 ]

你不知道新建规条文、又不去学查，霍然能作出惊人的评述
怎么也不敢与你比啦

别说其他的 就问你一句 你说规范在一秒钟之间变了 心亏不亏？ 难道你真的不知道规范是因为在使用中和实际的变化不合拍了 才逐步催生的变化吗？
规范的执行日期是一个固定的日期 难道执行日期这个一个固定数值就是你所谓的一秒钟变化？ 你说这个话 不觉得极端吗？
也同样请你举例一个 按你的标准 那个规范不是在一秒钟之间变了的

[ 本帖最后由 sbwforever 于 2010-11-13 23:30 编辑 ]

规范无法预知将来的事情，
规范要允许新的事物，
该表中未预见的，比商店，病房楼火灾负荷大、比聚集场所火灾危险小
可以归于该表中的其它，办教楼显然不是

如果说自喷是一种提高
仅这次而言、消火栓水量上，显然有人读不懂规范、就改了

要咱说，还是你比较极端些，正如你所引用的