(1万1>5千m3)8.3.1设防轻的,用水量8.4.1反要大得多?建规-06比01'差
2002-ytf
2002-ytf Lv.6
2010年05月18日 13:26:07
只看楼主

水部分《***设计防火规范》话语权的夺得者,能否慎重些?办公楼、教学楼,6F、体积4000室内消防水量多少?8000或体积10000m3室内消防水量又是多少[ 本帖最后由 2002-ytf 于 2010-11-18 09:19 编辑 ]

水部分《***设计防火规范》话语权的夺得者,能否慎重些?
办公楼、教学楼,
6F、体积4000室内消防水量多少?8000或体积10000m3室内消防水量又是多少

[ 本帖最后由 2002-ytf 于 2010-11-18 09:19 编辑 ]
免费打赏
sw-gps
2010年08月25日 13:58:44
22楼
2*2.5L/s=5L/s,立管DN65
10L/s立管:多层DN80,高层DN100
15L/s,多层立管DN100

以上早有定论的,却总是有人改得起劲抄得欢;
如若5L/s的立管DN=100的话,
==============================================
按24#网友建意修改,如下
<06'12.1前
2*2.5L/s=5L/s,立管DN65
10L/s立管:多层DN80,高层DN100
15L/s,多层立管DN100

以上早有定论的,却总是有人改得起劲抄得欢;
>=06'12.1以后
5L/s的立管,却必须DN100了?------------------------------------------------ 1夜之间翻天了吗
那流量20L/s的DN=?,(50m<18层<60m双拴单立管)该管的没人管

[ 本帖最后由 sw-gps 于 2010-11-11 12:53 编辑 ]
回复
sw-gps
2010年10月16日 15:55:30
23楼
9.3.3 室内消火栓的布置应符合下列规定:
1 除无可燃物的设备层外,设置室内消火栓的建筑物,其各层均应设置消火栓。
单元式、塔式住宅建筑中的消火栓宜设置在楼梯间的首层和各层楼层休息平台上,
------------------------------------------------------------------------------------
顶层哪都有休息平台?住宅以外的建筑很难保证同层2股

[ 本帖最后由 sw-gps 于 2010-10-16 15:57 编辑 ]
回复
sbwforever
2010年10月16日 20:45:31
24楼


***************************************************
不太明白你们激动的是什么内容,怎么感觉语无伦次的, 你们再看看自己发的帖子 具体是什么意思
一 没有事情的来由
二 没有交代需要讨论的是什么问题
三 没有表达你们对什么问题进行质疑
比如上面这个引用的内容,你觉得问题是什么?什么东西有争议?什么内容又让设计人员无法操作了?麻烦你说清楚了 多谢!
回复
sbwforever
2010年10月16日 20:48:11
25楼


请问所引用的“9.3.3” 这个条文是哪本规范的条文编号,这个条文的出处是哪里?
回复
sbwforever
2010年10月16日 20:56:02
26楼


又重新对照了一下规范你引用的应该是《建筑设计防火规范》GB50016-2006的8.4.3条中的局部条文吧?
你上面说的顶层都有休息平台是什么意思? 条文这里没有什么歧义和困难啊
其次 “宜设置在楼梯间的休息平台上”前面有定语,定语就是针对的是“住宅”这种建筑类型
如果是公共建筑类的 直接就在室内设置了 根本不存在你所说的“不能满足两股水柱保护”的要求,实在是没有理解你所说的问题具体是指什么有困难。
回复
genmaxac
2010年10月16日 22:12:54
27楼
看来参透规范很重要啊。
回复
sw-gps
2010年10月17日 20:18:36
28楼

先回答一个无需动脑的问题:
自然是最近办学习班挺活跃的多、高规合编本,
讨论自然有一定的基础、需要一定的积累

标题就是< <新建规> >看东西不能断章取义,就这么个23#单贴都没看透

[ 本帖最后由 sw-gps 于 2010-10-18 09:32 编辑 ]
回复
sbwforever
2010年10月19日 14:41:07
29楼


如果要求别人严谨一些,至少自己也应该做到相对严谨。 你题目中所说《新建规》就目前为止仅有2006版为有效版本,即所谓新。
现在你回答你所提到的《新建规》是“多、高规合编本”,其一 此规范并未正式发行如何理解为《新建规》? 其二 此规范如已发行
也并不能称之为《新建规》原因很简单,与前规范名称容易混淆且此规范名称也并非建筑设计防火规范,目前大家约定俗成的也就是《建规、高规合编本》
如你在题目中写为《合编本》想必不会有人理解为 《建规》。由于你个人称《合编本》为《新建规》从而不能让看帖的其他网友所理解你要讨论的具体是《建规》亦或是《合编本》,(所发23#帖标题《新建规......》 ,28#帖回答《新建规》是指“自然是最近办学习班挺活跃的多、高规合编本”)不知道这个问题需不需要你发帖时动动脑。
其实你自己当然明白你说的意思是什么,但是别人并不一定能知道你要说什么,所谓《建规》或者《新建规》
所有规范在出年份版本后,前一版即作废,并无新旧之别只有版本只说。所谓新旧是相对的,对于2006版那么06版以前为旧 06版为新,
对于2001版《建规》来说,01版以前为旧 01版为新,在无新版本规范出来之前《新建规》理解为2006版不知你是否认同?

[ 本帖最后由 sbwforever 于 2010-10-19 14:43 编辑 ]
回复
lxtx002
2010年11月07日 20:44:51
30楼
1。《高规》和《建规》合并后的新《建筑设计防火规范》征求意见稿-9 http://blog.163.com/fengzhwen@126/blog/static/665637522010625111726515/
2。现行规范,没有一般人知道的有待实施的规范,自然是新规范;有了有待实施的规范,即使在讨论、该现行规范还能叫新规范?
2。那么多人知道、有了讨论的规范,网上都传了很久、很多次,未实施、还有人在培训,不能叫新规范?
3。其它专业也这么叫,是一种偶然吗

[ 本帖最后由 lxtx002 于 2010-11-7 21:05 编辑 ]
回复
2002-ytf
2010年11月10日 13:07:26
31楼

室内消火栓
2006'12.1前的57年,=<10000m3的1#所说建筑5L/s;
睡了一夜
2006'12.1以后,1#所说建筑、体积这么小竟然要15L/s______________正如6#所说
请问:
又没有增加系统,10L/s的增加哪来的?除了拍脑袋_______________学术腐败

[ 本帖最后由 2002-ytf 于 2010-11-10 14:05 编辑 ]
回复

相关推荐

APP内打开