在下正在做关于印染废水的中试，可是在微电解后，COD的去除效果很不理想。仅从2200降到2000，经生物处理后，COD仍有600左右。很是苦恼。哪位帮忙提供些解决办法。原水指标：pH=0.8，色度2500倍。COD3000；处理目标：pH=7左右，色度50倍，COD100工艺：废水--调节pH值--微电解--混凝--氧化--沉淀--出水现在的困难是COD不达标！谢谢
在下正在做关于印染废水的中试，可是在微电解后，COD的去除效果很不理想。仅从2200降到2000，经生物处理后，COD仍有600左右。很是苦恼。哪位帮忙提供些解决办法。
原水指标：pH=0.8，色度2500倍。COD3000；处理目标：pH=7左右，色度50倍，COD100
工艺：废水--调节pH值--微电解--混凝--氧化--沉淀--出水
现在的困难是COD不达标！
谢谢
32楼
你可以做一下试验
废水中加氢氧化钠或氢氧化钙把ph值调到12以上，沉降脱除后再用酸将ph值调回6--9，效果不变
80%的印染废水都好用。注意投加的药品中不可含有cod
这是别人的经验，我也没用过，我觉得可以试试；）
回复
33楼
我不太同意高投加，然后再酸化的做法，那样只会劳命伤财。个人认为：一般这种情况只需在中和的工序中将水的pH调至8~10之间就可以了。然后在生化前段加水解酸化段，目前这种水质看来，水解酸化段的时间要4~6小时为宜；或者在目前的生化段后加一水解酸化段后，再加一个生化段，后加的酸化段有4小时的停留时间也就可以了。我认为出水水质应该不会差的。见笑了，请指教！
回复
34楼
楼上的观点我同意。反复的调pH值只能增加处理费用阿！
回复
35楼
主要还是要加强预处理段的去除率，提高废水生化性着手。像印染废水，水解＋接触氧化对COD去除率正常情况不会超过60％，还有剩下的COD就要靠预处理解决了。如果预处理做的好，就有一种比例放大效果，因为原水COD高，就算我只有一点的去除率，对COD量的贡献也是很大的。越到后期，就算能降80％，去除的COD也不如前面多的。像现在这种情况，出水600要到100标准，该步去除率就要到83.3％，这几乎是生物处理的极限。
建议考虑用物化法加强处理
回复
36楼
请问上面那个废水图是那个厂的？？？？？？？？
谢谢
回复
37楼
谁知道诶电解处理印染废水？
在那有这方面的案例！
另外求购污泥机！！
回复
38楼
处理工艺:调节池+UASB+生化+物化=达标
回复
39楼
3000的COD想做到100以下,还是有难度的,而且我有点纳闷,怎么那么低的PH,按道理印染水用碱漂洗的啊
回复
40楼
我觉得水解酸化池进水之前可以采用物化，降低SS和色度，达到一个预处理的目的。后续工艺就可以采用水解酸化加接触氧化，如果你觉得还不妥的话可以在二沉池出水后面再上个物化这样应该没什么问题了吧。水解酸化池脱色的效果还不错的。
回复
41楼
也是，我觉得也是要考虑cod高的原因，然后对症下药啊，可能不能用纯生化的办法的。
回复
