照片中的水力自控翻板门在广东省始兴县，已运行数年，但在2010年5月初的一次洪水中彻底因“拍打”、撞击而破坏。闸管人员说：往常洪水每扇闸门只听见一声“呯”，这一次听见频繁的“呯”声。我们继续考察了其上游和下游的多座水力自控翻板门，均完好。尤其是与该翻板门的同型的，也完好。我们认为，是运行参数设计缺陷与本次洪水水文条件刚好吻合，造成频繁而剧烈的“拍打”、撞击，使闸门破坏。前车之鉴，后车之师。目前的水力自控翻板门设计还脱离不了水工模型试验，其试验工作必须非常细致，寻找任何可能的运行参数设计缺陷，以避免此类事故发生。
照片中的水力自控翻板门在广东省始兴县，已运行数年，但在2010年5月初的一次洪水中彻底因“拍打”、撞击而破坏。闸管人员说：往常洪水每扇闸门只听见一声“呯”，这一次听见频繁的“呯”声。
我们继续考察了其上游和下游的多座水力自控翻板门，均完好。尤其是与该翻板门的同型的，也完好。我们认为，是运行参数设计缺陷与本次洪水水文条件刚好吻合，造成频繁而剧烈的“拍打”、撞击，使闸门破坏。
前车之鉴，后车之师。目前的水力自控翻板门设计还脱离不了水工模型试验，其试验工作必须非常细致，寻找任何可能的运行参数设计缺陷，以避免此类事故发生。
12楼
楼主，怎么会产生反复拍打呢？
是不是水流条件正好和设计参数临界条件相吻合(水流状态不稳定，一会儿小于翻板门的翻转参数，一会儿大于翻转参数）时候会产生反复的自动开关闸门情况？
回复
13楼
不知道楼主介绍的工程，具体工程特性参数怎么样？其实翻板门拍打问题在每个工程里面都会出现，我们在江西一个翻板门也遇到了拍打、闸门变形损坏等
回复
14楼
原帖由
jinzhiyu_zjjh 于 2010-7-17 18:13 发表
不知道楼主介绍的工程，具体工程特性参数怎么样？其实翻板门拍打问题在每个工程里面都会出现，我们在江西一个翻板门也遇到了拍打、闸门变形损坏等 [/quote
这个问题最后怎么解决？
回复
15楼
强烈支持！！！！！！！！！！！！！！
回复
16楼
感觉好像是洪水时漂浮物把翻板闸门给绕住了，无法自动翻动了
这次洪水，陕西有的县的翻板闸门就无法翻动，武警到水中去清污去了
回复
17楼
翻板闸门对结构和地质要求都挺高。而且设计参数也不好控制。
还是需要时间的考验
回复
18楼
上图应该还是河道的推移质较大造成翻板闸失稳运行造成的破坏吧
回复
19楼
如果翻板门设计、施工良好，漂浮物应不能阻挡翻板闸门开启，但可能阻挡闸门自动关闭。这是基本质量要求，也是安全考量。
回复
20楼
翻板门破坏后，我们沿河考察，未发现推移质大量移动，但其上游闸门有很多漂浮物，正在清理。应该说：这种破坏形式与推移质无关。
回复
21楼
过去的翻板门的确对结构和地质要求都挺高，主要原因是动作剧烈、运行时有撞击。如果有撞击，撞击过载极大，极易破坏水闸结构；如果动作剧烈，极易产生集中冲刷，破坏消能工，请参见
http://bbs.co188.com/content/0_1382515_1.html 。但现在设计建造的翻板门都是渐开型翻板门，动作轻柔、无撞击，对结构和地质的要求低于普通水工闸门。所以，关键对翻板门设计、建造技术要进行仔细考证，甚至设总应亲自观看水工模型试验，判断：翻板门是否是渐开的、是否有撞击。不能只听翻板门承包商的说法。
回复
