我这里一套纯水系统,预处理部分为:原水(自来水)加药后,经二级砂滤(串联),然后过活性炭,保安过滤器后进RO。经检测二级砂滤器出水SDI通常为3.3左右,砂滤器刚反洗结束投运时SDI高达6。请教一下有何办法解决?另:在32楼有这套系统的简要流程图,希望能与大家探讨。
我这里一套纯水系统,预处理部分为:原水(自来水)加药后,经二级砂滤(串联),然后过活性炭,保安过滤器后进RO。经检测二级砂滤器出水SDI通常为3.3左右,砂滤器刚反洗结束投运时SDI高达6。请教一下有何办法解决?
另:在32楼有这套系统的简要流程图,希望能与大家探讨。
22楼
呵呵,单独运行?如果单独运行,你第一级的出水怎么稳定呢?还是要正冲很久啊。所以,我的建议是,两套单独反洗,第一套反洗的时候,第二套不运行,反洗结束后,第一套投入运行,第二套同时运行,那么出水水质就保证了。第二套反洗的时候,第一套出水已经稳定了,所以,反洗后,进行简单的正冲后就可以投入运行。水质还是比较稳定的。
回复
23楼
如果没有什么铁含量的话,那么可以不设活性炭,直接投加NaHSO3就可以了,运行成本也还可以,而且不会出现活性炭二次污染问题/
二次污染:包括活性炭长期运行产生破裂后的粉末,活性炭的生物污染(一般RO不使用氧化性杀菌剂,如氯)
回复
24楼
用什么杀菌?杀菌剂?蒸汽?还是/
回复
25楼
理论上活性碳过滤器是不会被细菌污染的,因为前面都加氯杀菌过了,本身还用来吸附余氯,但实际上,特别是在大型系统中,活性碳过滤器经常成了细菌的温床,可能跟活性炭时间长了失效有关,有吸附了大量的营养物质,所以我们现在做大型的系统在考虑是不是能不用活性炭过滤器,特别是在海水淡化中.
回复
26楼
看来大家对我这套系统的工艺还比较感兴趣,等明天我把这个系统的流程图贴上来,大家帮忙看看,欢迎多提建议。
回复
27楼
现将这套纯水系统的简要流程图传上,希望能与大家探讨探讨。
先说明一下,系统中几个水箱容积偏小,混床直径偏小,这是由于领导要利用原有旧设备,且勉强用之。
回复
28楼
我大致的看了一遍设计,我只能用这句话来形容:
“我没有语言了”
以下几点提出大家共同探讨:(我实在没有信心全部看完)
1、热交换器为什么设在砂滤器前面,你不考虑砂滤器的热量消耗么?
2、原水泵浦扬程51MH,晕,你既然砂滤后面设TANK,需要这么大的原水压力么?砂滤压损10MH,两个加起来不过20MH,热交换器有限,加上管路损失,30MH扬程满打满算了,考虑设计安全余量也不会超过35MH,需要51MH?还是Grundfos的,真是烧得慌,我几百上千吨/Hr的设计都作过,没有敢这么烧钱的。
3、砂滤如果采用原水反洗,那么有原水TANK就够了,如果用过滤水反洗,也有过滤水箱,为什么要单独设一个清洗水箱,还是夸张的80M3的FRP桶,晕~~~~
4、按照您的设计,清洗水量170T/Hr,那么反洗5~7min,一共才用水15~20T,要设80M3的反洗水箱?
5、过滤滤速,既然是自来水,需要这么低的滤速么?我用来处理废水的滤速也不过如此,按照重力滤池也不过如此,何况你的压力式过滤器。
6、既然是两级过滤,为什么第一级不用双介质过滤,提高滤速,减小桶径,降低成本?要知道你把滤速提高到15M/H后,你的桶径可以从2600mm,缩小到2000mm,成本要降低多少?同时,你的反洗泵的流量可以降低到100M3/Hr,成本又可以降低多少?
7、反洗泵扬程需要用到44MH?反洗一共克服压损不会超过15MH,你绝对保守一点,用25MH好了,这样反洗泵业不用37KW吧,一个字,烧钱。
8、再说过滤桶体,如果你把原水压力降低到30~35MH,你的桶体设计压力绝对可以控制在0.4MPa~0.45MPa,桶体厚度又降低了,你现在设计压力至少要0.5~0.55Mpa啊。你这样,桶体厚度至少要10mm,而用0.4MPa,桶体厚度只要8mm。
9、你设计计量泵是用来加PAC的,还有一个什么ST,我不知道是什么,如果是PAC,加药量一般3ppm,泡成10%,那么你只需要1.1L/Hr的加药机,买米顿罗的1~3.6L/Hr就行了,需要7.6L/Hr的么?
10、气洗鼓风机,我不太明白,为什么设立两个大小不同的鼓风机。按照我的计算,4.8~6.4m3/min就够了,为什么买一个3m3/min,又买一个7m3/min的风机?
11、过滤器上面的阀,我看不出来是什么阀,但是为什么排气的地方要设立旁通呢?也许有你的用意,不妨说来讨论一下。
12、热交换器的位置,我就不再说了,我看你的热交换器进气的地方设了自动截止阀,那么你的出水口怎么不设温度计或者温度开关呢?不然你怎么知道你出水温度是不是太高,膜的承受温度一般在45度以下啊。
别的,我就不想再看下去了,留给大家发挥吧。
建议斑竹把这个帖子置顶,大家来讨论一下这个流程吧。我觉得可以学到很多东西。哈哈
回复
29楼
这样吧,我单独发一个帖子,大家来讨论吧,呵呵
回复
30楼
http://co.163.com/forum/content/1559_180528_1.htm
回复
31楼
看得出来,楼上的并没有仔细的系统的看完这个流程。
另外,楼上的可能在设计上可能是很专业,但是应该没有什么运行经验,不知是也不是。
回复