大家来讨论下 正版和盗版PKPM狗在建模以及生成的计算结果有没有什么区别 我个人认为没什么区别 不知道大家是怎么看的 如果有区别请具体说明[ 本帖最后由 sxj20289558 于 2010-8-5 22:51 编辑 ]
大家来讨论下 正版和盗版PKPM狗在建模以及生成的计算结果有没有什么区别 我个人认为没什么区别 不知道大家是怎么看的 如果有区别请具体说明
[
本帖最后由 sxj20289558 于 2010-8-5 22:51 编辑 ]
2楼
我们单位一个05一个08网络狗,有时候节点不够用,我就用盗版的凑合下,用着用着就忘了切换,有个小高层就这么出了。
回复
3楼
我原来也认为没有区别,可又一次我用了正版和盗版同时开一张图,结果是正版的抗震提升一级,降下去之后就算不过去了,希望大家注意下
回复
4楼
谢谢两位仁兄的回帖,了解了
回复
5楼
在做实际工程的时候,真的有人敢用盗版PKPM狗吗?
反正现在为止,都认为盗版PKPM狗是用来学习的。不太敢在实际工程中使用盗版PKPM狗。
出了问题怎么办?
回复
6楼
出了问题,即使你用正版的PKPM也没用,他们也不会为你付半点责任的,它是工具,不是依据,仅此而已!
关键是要对工程有具体的认识,做到概念清晰,受力明确,该大的地方大,该小的地方小。
说起来容易,其实很难!
回复
7楼
顶楼上的同志 严重同意
回复
8楼
计算相同的模型,正版和盗版PKPM狗没有区别。
我用pkpm08正版和盗版的分别建立了模型,然后用两个软件分别计算,最后用文件比较软件比较其计算结果文件,没有区别。
我这里只计算了多层框架和底框的。高层还没有进行验算。
供给大家参考一下。
[
本帖最后由 zqbxfev 于 2010-5-12 18:19 编辑 ]
回复
9楼
盗版的主要用来学习或是建模用,但是就算正版的算出来出问题PKPM也不是负责的,安装的时候就又免责声明。他的结果只是给我们参考用的,对结果的正确性还是要自己把握。
回复
10楼
同意6楼的观点 一般的工程正版的和盗版的没有区别 我比较过一个带地下室筏板基础的模型 基础梁部分区别很大
回复
11楼
本人比较过08版盗版狗和正版狗的计算结果,高层的周期盗版的计算的稍短些。我有朋友用盗版狗做过一些小的框架(私活),但是本人坚决不敢用盗版的计算结果。仅用盗版狗来学习软件的应用。
回复