中国人现在有必要收看数字电视?
tornado
tornado Lv.12
2005年08月28日 10:41:43
只看楼主

根据国家统一部署,广东省有线电视转换为有线数字电视的工程将在今年底前全面启动,作为广东省一项“民心工程”、“阳光工程”和“信息工程”,以省网络公司为例,投入将高达6亿元。为此,广东有线广播电视网络股份有限公司提出有线数字电视基本收视维护收费在现行收费标准上全省统一增加13元。(广州日报)    老实说,如果不是涉及到“荷包”问题,我才哪管它模拟电视,还是数字电视。一年12个月,每月多拿出13元,一年总共是多开支156元。广东统计信息网显示,2004年我省城镇居民人均可支配收入13627.65元,人均消费性支出10694.79元;中国网显示,2004年广东农村居民人均纯收入为4365.87元。区区156元,对于中高收入的家庭来说,可能不算什么,但对一般的家庭来说,可是一个不大不小的负担。

根据国家统一部署,广东省有线电视转换为有线数字电视的工程将在今年底前全面启动,作为广东省一项“民心工程”、“阳光工程”和“信息工程”,以省网络公司为例,投入将高达6亿元。为此,广东有线广播电视网络股份有限公司提出有线数字电视基本收视维护收费在现行收费标准上全省统一增加13元。(广州日报)
  
  老实说,如果不是涉及到“荷包”问题,我才哪管它模拟电视,还是数字电视。一年12个月,每月多拿出13元,一年总共是多开支156元。广东统计信息网显示,2004年我省城镇居民人均可支配收入13627.65元,人均消费性支出10694.79元;中国网显示,2004年广东农村居民人均纯收入为4365.87元。区区156元,对于中高收入的家庭来说,可能不算什么,但对一般的家庭来说,可是一个不大不小的负担。
  
  在现今中国,收看电视并不是可有可无的消费,大多人辛苦一天回家,便只有看看电视来休息娱乐。看电视突然要加费了,心理上肯定是抵触的。这种心理的抵触,包含着的是情绪上的不理解与日后开支上的困难。对于一般家庭,这156元,原本可以买几块肉来慰劳一下自己、买几本书来增加知识或给孩子的零花钱、上学杂费,现在突然没了,要多拿出156元来做同样的事情,谁会愿意?
  
  当然,人家还不是一口咬死要加收13元,还很民主地说要开个听证会,广泛听取居民的声音,再确实如何定价。这便是说,这个13元可以浮动的,那它是如何制定出来的呢?“广东有线广播电视网络股份公司受南方广播影视传媒集团19个地市及下属县(市、区)成员单位及广州市各有线电视网络运营单位的委托,就属于政府定价的有线电视“收视维护费、装(移)机工料费”提出了“建议制定省有线数字电视基本收费标准”的申请:建议省有线数字电视的基本收视维护费,在各地现行有线电视的收费标准上增加13元,副机则减半收费。”(羊城晚报)显然,这个13元,是经过了有关单位“深思缜密”的考虑下计算出来的。我不明白的是,都商量够了,也是打着“民心工程”的旗号,本来已经为老百姓想过了,还要开听证会,这不是多此一举?要不,便是假民主吧。
免费打赏
tornado
2005年08月28日 10:41:57
2楼
就大多省市的有线数字电视收费来看,每个省市的收费也不尽相同,重庆是每月每户22元,广西是每月每户26元,广东却是30元,恐怕已经到了数字电视收费的上限了。这样看来,这调高的13元,便有有关单位“开天撒价”的嫌疑了。到了听证会时,代表们如果真为群众说话的,也断断不会说服得了有关单位不收费,最多减了一元二元,这时,有关单位便可苦着脸说,这次亏了,不过老百姓开心,我们也开心,为人民服务嘛。其实,群众根本不知道底价是多少,价格是如何计算出来的。
  
  既然是“民心工程”,为什么不能不收费,让老百姓从收看模拟电视平静地过渡到收看数字电视呢?又或者,把老百姓从原来收看模拟电视的费用减低,让他们减费看数字电视呢?这岂不更是两全其美,何必弄得现在人人都像有不满呢?这一头,政府正在讨论个税起征点提高,受惠工薪阶层;这一头,收看电视却要加收费,让工新阶层百上加斤;那群众从中受到什么好处呢?
  
  诚然,数字电视是比模拟电视有优势,欧美发达国家的人民看的都是数字电视,但是大多中国人民还在奔向小康的道路上。中国人民人均收入未与国际接轨,看电视却先与国际接轨了。归根结底,还是有些人的头脑发热,一心想在日后留下个好名声,根本不想想中国人民普遍的生活水平。“根据国家广东总局统一部署,每一阶段,四个直辖市和广东、福建、江苏、浙江、山东五个东部地区省份到2005年地(市)以上城市有线电视完成向数字化过渡;第一阶段,到2008年, 东部以上城市基本完成向数字化过渡……到2015年第四阶段,西部地区县级城市的有线电视也要基本完成向数字电视化过渡,全国停止模拟广播电视的播出。”(广州日报)明眼人都看得出,关键还是2008年。2008年,中国办奥运会,中国人民要看一个高清晰的奥运会,外国人也得看到中国人看的电视是如何的信号稳定。泱泱大国,不能让人民看模拟电视这样丢脸。
  
  有了广电总局的文件,省市的有关单位更可堂而皇之地实行设备更新了。“有关负责人表示,实现有线数字电视整体转换,各级有线电视网络必须在现有网络基础上大量增加平台、网络、设备等投资,运营成本将明显增大。”为此,“以网络公司为例,投入将高达6亿元”。想问问,这原有的设备还能用吗?都是应该淘汰的吗?如果还能用的话,岂不是在浪费?置换设备后,原有的设备如何处理?需知这些设备都曾经是广大电视用户花钱置垒起来的。没错,转换设备要投入,但总不能让消费者给你垫付的吧。这便好比,消费者筹钱给一个人开一家公司,然后那个人强迫消费者接受他公司的产品,而消费竟没能从公司的利润中分红。设备更新了,公司的固定资产便提高了,这本来应该是公司需要支出的,现在让消费者承担了这项支出,很不合理。
  
回复
tornado
2005年08月28日 10:42:11
3楼
每一个人都知道社会是前进的,数字电视比模拟电视技术高,代替模拟电视是迟早的事情,但是不是一定要现在呢?等到中国人民都有了足够充裕的物质,可以承受得了数字电视,或内心对数字电视的到来已作了充分的准备时代替不行吗?非要现在人家连模拟电视也不知道是个什么东东时,飞快地来个数字电视?据说,转换成数字电视后,用户可收看收听到68套节目。然而,这有什么用呢?频道多,不等于值得收看的节目便多。现在大多频道上充斥着的都是垃圾节目,看一眼都不愿,再多频道也不济事。就拿珠三角来说,居民习惯收看的还是香港的两家电视台,有很多频道只是作为摇控搜索时出现一下。
  
  作为消费者,可以不接受这样的强加消费,可惜要付出的代价是只能收看四套节目,而到了2008年,则连这四套节目也看不到了。很久以前,有一只青蛙跳进了一缸热水里,受不了热,一下子便弹出来,只是以后,它再碰不到水了;又有一只青蛙跳进了一缸冷水里,水慢慢加热,最后它却死在水里……哎,谁叫人家垄断着水资源呢?
回复
byecar
2005年08月28日 10:47:52
4楼
我很想知道我每个月纳的税都去哪了,虽然少,但我也想知道政府是怎么花的。
回复
李兴龙机电科技
2005年08月28日 11:08:14
5楼
能上网才支持。
回复
chengyongkft
2005年08月28日 12:59:26
6楼
中国人民是世界上最好愚弄的...............................
回复
lilyyang33
2005年08月28日 22:14:46
7楼
也不尽然啊,

我家今天换了数字电视了,你还别说,是比以前的要清晰了不少了....

台数也增多了,选择的余地也要大了许多,而且还可以听广播,进深圳视窗,感觉还行!
回复
tornado
2005年08月29日 08:19:05
8楼


你在特区呀。
回复
eipen
2005年08月29日 11:29:42
9楼


台数多少阿 ? 以前是55个台 "数字"的还是55个吧

还有文中说普通的是传输模拟信号 ,数字的是传输数字信号,到终端还是需要数字盒把数字信号转换成模拟信号,总的来说 大家看的都是模拟画面 "数字"只不过是个卖点吧 ???? 我不懂 求证
回复
wl993
2005年08月29日 13:39:46
10楼
就是变着法让老百姓掏腰包呗
.........................................................


回复
ndc70237458
2006年12月29日 20:46:06
11楼
根据当地经济情况合适啊!
回复

相关推荐

APP内打开