关于这个问题，论坛已经有人提问了。可是我还是迷茫，最近碰到一个砖混，但是中间有道纵墙全部没有，然后是层层设梁，这样就形成一道9跨连续梁，每跨7米，在中间出还有次梁传来的荷载，是不是相当于传给次连续梁一个集中力啊，关于这个连续梁的具体算法，那位高人指点下啊，还有个问题就是如果连续梁是不等跨呢，怎么算呢，很是迷茫，困扰我很久了。希望高手解答~~
关于这个问题，论坛已经有人提问了。可是我还是迷茫，最近碰到一个砖混，但是中间有道纵墙全部没有，然后是层层设梁，这样就形成一道9跨连续梁，每跨7米，在中间出还有次梁传来的荷载，是不是相当于传给次连续梁一个集中力啊，关于这个连续梁的具体算法，那位高人指点下啊，还有个问题就是如果连续梁是不等跨呢，怎么算呢，很是迷茫，困扰我很久了。希望高手解答~~
2楼
可以用PK（连续梁）算，但要注意支座条件是否正确。
回复
3楼
PK算的准么？
回复
4楼
手算了
回复
5楼
PK算吧，还是比较准的，算完建议手工复核一下
回复
6楼
经常我的计算证明，PK挺准的，但是不是万能的，当集中力传来多时，貌似有时会不准
回复
7楼
我也遇到过这个问题，说实话真的很讨厌。甲方要做大空间，做成框架吧，他又嫌造价高，做成砖混吧，开间又太大，只有在跨中加梁，而且还是层层加，弄的砖混不砖混框架不框架，连续梁的刚度和砌体刚度差别很大的，7°区以上审图肯定不给过。
连续梁计算这块我觉得按5楼的方法做可以
回复
8楼
没有纵墙，抗震是不是合适？
连续梁pk计算合适，手算符合一下更好
回复
9楼
pk结果可靠吧。时间赶啊手算来不及哦
回复
10楼
最近我又发现个问题，就PK虽然算 的准，但是貌似用的是标准荷载，我手算倒算比较了。那怎么办啊，能使他用基本组合算么？
回复
11楼
pk从哪边进行啊
回复
