那我还是建议你改行算了，行行都可以出状元的，没有必要干自己不喜欢的建筑啊！人生，不要勉强自己！！！

我不太同意SUPER的观点！
首先要弄明白的是两件事！
一是建筑、二是绘画！建筑不是绘画、绘画也不是建筑！
虽然他们之间存在着差别、但不会绘画绝对不代表不会建筑！
象不是绘画出生的建筑师很多、不是建筑科班出生的建筑师也很多、象安藤、赖特、柯布、库哈斯等等！
但他们都成为世界建筑大师！
楼主对绘画不感兴趣并不表示不会对建筑感兴趣！
绘画只是培养建筑素养的一个手段而已，提高建筑素养的手段有好多，比如做模型、拍照片、实地考察等等，为什么非要在一颗树上吊死呢？
等楼主对建筑感兴趣了，你自然会对绘画感兴趣的！那个时候你就上了一个台阶一个境界了！
最后说一句：有恐高症对学建筑学没有任何的影响！
建筑师一定要眼高手低！

楼上的，高！

谢谢斑竹，看了后信心大增！斑竹说的很对啊`我不是对建筑不感兴趣啊`我对建筑充满热情，只是对绘画一点都无兴趣，说大画画，我头就大了。。。。。
我想绘画之类的是想培养我们的一些审美能力吧`再者就是将自己的思想表达出来的一个手段，但我想培养审美能力有很多其他的方法嘛，就像斑竹说的那些一样。为了表达，不一定非的用绘画啊，我个人觉得把自己的精力放在自己不感兴趣的绘画上，还不如把精力放到计算机表达的学习上！谢谢斑竹的意见，有种受益匪浅的感觉。。。。

呵呵，终于到到了一个跟我一样的朋友了哦！现在也没有什么的啊！我们的绘画也结束了，现在就要搞设计方案了，把方案搞好就可以了哦！！！！
并不是要会画画才可以搞设计的啊
会电脑也可以 啊

话虽然这样说,
但是绘画是对美学理解的一个基础,或是说一种手段
不是科班出身的大师也有，但是不多哦
全世界也无非就那么几个,对绘画都没信心的人
有信心成为那50亿分之几的奇才吗?!

我觉得对于是否适合，应该根据自己的实际情况来衡量,
比如说，你对建筑的兴趣,
你对美学的认知,还有对空间的把握等等
绘画技能差不要紧，但是不可以讨厌它,
对美学的认知不深不要紧，但是不可以放弃它.................

建筑上的绘画和艺术的绘画完全是两个不同的层次,不能相提并论.即使象贝聿名这样的建筑大师,他的绘画也不能和毕加索,凡高相比!所以,不会绘画不是科班出身照样可以做建筑,象做古典园林的陈从周教授,中文系毕业不是照样做出成绩,自成一家吗?

绘画与建筑还是紧密相联的，两者缺一不可，特别是建筑设计……
绘画的很多东西在建筑设计上都会有应用，不止是审美，审美每个人都不同，只是专业与不专业而以。
绘画中的光，在建筑设计中就很重要，这可关系到建筑的采光度啊……
所以要学好建筑设计，每个为专业都应学好，不然就不要做建筑设计，去做施工员好了。
我本人是做现场施工监理的，有好多工程就是因为前期的设计没有做好采光，和建筑内、外墙涂料的颜色对比，导致施工现场经常返工，给人力，物力，材力都造成很大的损失……

当你真正从事建筑设计了，并对它产生浓厚的兴趣了，我相信你到时候会主动画的（就是建筑草图，但要好好练习，然后再动笔，否则会被甲方笑话，搞建筑的总得会用手勾个方案吧）别的方面的绘画没兴趣就算了，一支笔，一张纸，勾出一栋建筑物的轮廓就行，很简单，但最好从现在就练。现在做设计都是平面方案和效果图分开，你只做平面就行了，再勾出个大概的模样的草图，交给效果图公司，让他们大概知道你的意图就行了，没几个搞设计的最终能成为建筑大师，你也用不着朝哪个方向努力，浪费时间，学学习考个注册倒是真的，总之现在让你学什么你都听不进去，还是等到工作了发现自己水平不行，到时候自己就努力了，大多数的东西都是工作以后自学的，在学校（尤其是学建筑学的）可能由于环境的关系，都把自己培养成了一种自以为是的心态，等到了工作单位，才发现是白纸一张，再也不敢猖狂了。

真实、中肯！