蒸气换热减温减压问题!

某换热站,热源为1.0MPa的饱和蒸汽,设计采用板式换热器,故需要对热源进行减温减压处理.一般板式换热器进口压力应在0.3-0.4MPa之间,其温度也应该在130度以内.现设计要求采用减压阀和减温共同使用达到减温减压的目的.问题:减压阀,减温包如何确定选型参数.说明:减温阀与减温包均需要设计合理,并尽可能的降低成本.考虑过的几种方案:1\如果设计成把减温阀和减温包都设计成能从1.0MPa的饱和蒸汽减到0.3-0.4MPa的,则减温阀和减压包必定选型较大,其成本较高.并且经过这样两次减温减压,原有的1.0MPa的饱和蒸汽应该降到了0.3-0.4MPa以下,也就是说,板式换热器的换热量达不到原有的设计要求.2/考虑取分段减温压方法.即将1.0MPa的饱和蒸汽先采用减压阀减到XMPa,再通过减温包从XMPa减到0.3-0.4MPa.这样的好处是:减压阀和减温包选型较小,成本不高.而且板式换热器的选型也可以减小(板式换热器的换热量就可以从Q1变为Q1-Q3.备注:总换热量为Q1,板式换热器的换热量为Q2.压温包的换热量为Q3,)这样,可以大大减小整个设备的成本.问题是:中间减温减压值如何确定.即XMPa中X怎么取值,不会只是简单的取中间值就可以吧!!

某换热站,热源为1.0MPa的饱和蒸汽,设计采用板式换热器,故需要对热源进行减温减压处理.一般板式换热器进口压力应在0.3-0.4MPa之间,其温度也应该在130度以内.现设计要求采用减压阀和减温共同使用达到减温减压的目的.问题:减压阀,减温包如何确定选型参数.说明:减温阀与减温包均需要设计合理,并尽可能的降低成本.
考虑过的几种方案:1\如果设计成把减温阀和减温包都设计成能从1.0MPa的饱和蒸汽减到0.3-0.4MPa的,则减温阀和减压包必定选型较大,其成本较高.并且经过这样两次减温减压,原有的1.0MPa的饱和蒸汽应该降到了0.3-0.4MPa以下,也就是说,板式换热器的换热量达不到原有的设计要求.2/考虑取分段减温压方法.即将1.0MPa的饱和蒸汽先采用减压阀减到XMPa,再通过减温包从XMPa减到0.3-0.4MPa.这样的好处是:减压阀和减温包选型较小,成本不高.而且板式换热器的选型也可以减小(板式换热器的换热量就可以从Q1变为Q1-Q3.备注:总换热量为Q1,板式换热器的换热量为Q2.压温包的换热量为Q3,)这样,可以大大减小整个设备的成本.问题是:中间减温减压值如何确定.即XMPa中X怎么取值,不会只是简单的取中间值就可以吧!!

flyingbird

2005年08月25日 19:41:06

2楼

从你的问题看来，请确定以下问题
1、使用供水还是回水来给蒸汽减温？
2、如果不分段减温，板式换热器的选型就不可以减小吗？
3、分段减温减压阀还减温包都要两套，成本比起一套低吗？

象这种问题我觉得合适的做法是
1、压力直接从1.0MPA减到0.4MPA
2、用回水来减温
3、减温包选型等，可以咨询相关厂家

qdkeli2005

2005年08月26日 09:07:20

3楼

TO:九头虫
你问的三个问题回复如下：1、问：使用供水还是回水来给蒸汽减温。答：减温包通常的做法是采用板换二次侧进水进行蒸汽减温。即二次侧水流动循环为用户—减温包二次侧—板换二次侧—用户。这样一个循环。这是通用形式。这样，用户所需要的总换热量是由减温包的换热量和板式换热器的总换热量共同达到的。（注：减温包的换热量占的比例相对小。）2、问：如果不分段减温。板式换热器的选型就不可以减小吗？？答：如果采用一级减温减压如减压阀，则板换必须承担全部的换热量。不然，那不就不能使全部用户达到标准的供热温度了吗！！这个问题我不太明白你的意思，因为。。好像很简单的一个问题。换热站的总换热量是有要求的，也就是我提到过的Q1你在设计的时候，他就已经定了。之后以在两级换热的时候能减小，是因为在减温包中也有一部份换热量。所以充份利用这个换热量就可以减小板换的换热量了，很简单的一个问题。
3、问：上两套减温减压，成本比一套低吗？答：我在开工始的时候已经说了，这是要求。是给设计人员的前提条件。上两套是人家给设计单位提的设计要求，你只能按照人家的设计要求去做。所以。。。。没有办法。对于降低成本。这也是设计人员应该有的设计思想。设计合理，安全，成本低。高效。这不是每个工程设计人员的原则吗！
对你做法提议的回复：常见做法直接减压，我做过很多了，所以。。。。谢谢。至于减温包选型，首先做为设计人，你要对全套的设备有一个清楚的原理图，并且各参数齐全。现在，如果让厂家选型，厂家现在需要的参数根本就不够。所以。让其选，厂家也选不出来。

qdkeli2005

2005年08月29日 15:37:18

4楼

怎么没有人帮忙呀,嗨,晕