欢迎点评方案
hhusong
hhusong Lv.2
2005年08月25日 12:34:16
只看楼主

高压供电的四个方案,从经济、技术角度点评一下各方案的优缺点,是否可行!

高压供电的四个方案,从经济、技术角度点评一下各方案的优缺点,是否可行!

1124944450545.jpg

免费打赏
ahei1983
2005年08月25日 15:14:11
2楼
看不清,太小了。可不可以改为能下载的?可以慢慢研究阿。
回复
ccxxjj
2005年08月25日 16:10:09
3楼
方案1:1.进线加接地刀闸不妥,除非供电局要求.
2.按中华人民共和国电力行业标准<<交流电气装置的过电压保护和绝缘配合>>DL/T 620—1997的下列说法应如方案3加母线避雷器
7.3.9 变电所的3kV~10kV配电装置(包括电力变压器),应在每组母线和架空进线上装设阀式避雷器(分别采用电站和配电阀式避雷器),并应采用图13所示的保护接线。母线上阀式避雷器与主变压器的电气距离不宜大于表13所列数值。
架空进线全部在厂区内,且受到其地建筑物屏蔽时,可只在母线上装设阀式避雷器。
有电缆段的架空线路,阀式避雷器应装设在电缆头附近,其接地端应和电缆金属外皮相连。如各架空进线均有电缆段,则阀式避雷器与主变压器的最大电气距离不受限制。
阀式避雷器应以最短的接地线与变电所、配电所的主接地网连接(包括通过电缆金属外皮连接)。阀式避雷器附近应装设集中接地装置。
3kV~10kV配电所,当无所用变压器时,可仅在每路架空进线上装设阀式避雷器。
注:配电所指所内仅有起开闭和分配电能作用的配电装置,而母线上无主变压器
回复
遵义
2005年08月25日 17:17:29
4楼
方案1基本可行,PT和计量可做成手车,PT和接地刀位置不合适
回复
yeyan5110
2005年08月25日 19:21:42
5楼
我个人认为3比较好,母线分得太多管理和维修都有困难,所以要看是否有必要,3的方案一般也够用了
回复
hhusong
2005年08月30日 10:58:57
6楼
3楼的很厉害,做电力系统设计的吗?
回复

相关推荐

APP内打开