自己先垫块砖吧！
有的园林景观在设计之初与人的活动行为规律相悖，在建成之后，没有很高的使用率和利用率，所设置的广场、休息设施等等被闲置，这就是设计师在设计时没有理解以人为本的含义，也没有做到以人为本。

楼上说的是设施使用率较低的问题，提倡以人为本的原则，设身处地的考虑游人的需要，设置相应设施，做到这些，才是做园林的职责

看看大众行为与规划这本书

个人气泡法则，每个人都有自己的气泡，气场，随着人们关系的亲密程度，这个气泡的半径会随亲密度的增加而减小。所以在各种设施配置时，既要考虑单独人员的使用的独立性，也要考虑群体的使用的便捷。此外，人喜欢观望，但是在观望的同时，不希望被别人发现，这也许就是，我在桥上看风景，看风景的人在楼上看我吧。所以安全的视距，安全交谈距离等等都要考虑。

首先，也想问个草坪的问题，在园林绿地中，草坪践踏问题，还是经常成为绿化管理中的大问题，但人们希望在草地上休息和活动，这个应该不只与行为道德有关吧？人们希望贴近自然，就像人的亲水性一样，也有人类的天然属性在那吧？就想问老大们，现在这样的问题是不是有很好的解决办法呢？
二、居住区绿化是乔木密植更能吸引人们下楼活动，还是以低矮灌木、草坪种植更能让人感觉活动空间大呢？（当然有一定乔木遮阴）
只是自己遇到的问题，谢谢大大们给予指导！

草坪分很多种功能使用的,草种也有很多啊,人流量较多的地方,草坪最好选择耐践踏的草坪草种,:lol 以上仅是本人个人观点哦

我觉得凡事有个度吧。对于草坪被践踏的问题，当草坪受到严重损伤时，这时要采取硬或软的措施来制约一下人们在草坪的活动时间了。这可不能放任大家，让他们把草弄死后仍以“人们希望贴近自然，就像人的亲水性一样，也有人类的天然属。。。。”为借口。

不是找借口的问题，而是以后在绿化中寻求好的解决方法的问题。
制约肯定是要的
突然想起来
以后在园林景区中的草坪是不是可以采取现在牧民放牧的方式：
一块草坪一段时间是作为开放的，一段时间后再开放另一块草地
这样会不会有所改善，还能满足很多人的需求呢？

这个涉及到心理学与行为学知识，而一般的园林设计师对这两行都不怎么了解，因此要做到肯定不容易。设计说明中提到的“以人为本”不过是因为园林是为人民服务的行业而说出来的广告词，当不得真。要想真正做到以人为本，个人认为最需要做以下几点：
1、设计师努力学习各方面相关知识，设计时尽量考虑周全。
2、提高园林行业人员道德水平，设计与施工都不能马虎了事。
3、提高国家对园林行业的重视，以及社会对园林的支持。
4、目前国内的园林行业还处于混乱的发展过程中，急需强有力的规范措施。

其实，人的行为有好的也有不好的，关键是怎么导向了。好的景观设计实施后，是能够改变人的行为向好的方向发展的。