个人认为注册证比高工更具说服力！现在评职称发论文只要缴纳几百元的版面费就有一些垃圾杂志给你发论文，再请评委们吃顿饭就保你能拿到高工证。而注册确实需要下苦功夫来考的，而且现在很难作弊的，所以注册人员的理论应该是很过关的，年轻的注册人员唯一欠缺的就是工作经验，理论加实践才是真正的能力所在！
个人认为注册证比高工更具说服力！
现在评职称发论文只要缴纳几百元的版面费就有一些垃圾杂志给你发论文，再请评委们吃顿饭就保你能拿到高工证。
而注册确实需要下苦功夫来考的，而且现在很难作弊的，所以注册人员的理论应该是很过关的，年轻的注册人员唯一欠缺的就是工作经验，理论加实践才是真正的能力所在！
32楼
标准都不同，怎么讲
回复
33楼
能力决定一切！在同等能力的情况下，注册比高工根据说服力。（个人观点）:lol
回复
34楼
支持注册的，注册的90%强。而评出来的就不会超过这个数。
打个比方
回复
35楼
看到大家各抒己见，我也发表一下自己的看法，很多发达国家，也并不是人人都有注册师，一家公司录用时，要考核你的能力是否和本次职位能否吻合，这些公司基本上不需要注册师，主要看重你做过什么，有什么经验。
回复
36楼
执业和评审职称咱们国家做的都怎么样，都是死记硬背，实践能力极差，考试加实践认证是王道
回复
37楼
政策都是好政策，关键看实践中怎么做，我们从西方学来的许多认证方法在人家那都很好的，在我们这不都用滥了嘛！
回复
38楼
同意？职称会漫漫退出市场的，将来要是的执业资格证
回复
39楼
有能力的高工一般能过注册(当然只要他会去考),没能力的高工就未必,呵呵,我是这样认为的,去考试的人,过不了注册就说明他的知识不全面,不是合格的电气人
回复
40楼
回复
41楼
都是些虚的东西，还是看钱来的实际，钱的多少足以说明问题，
回复
