PKPM门式刚架中,钢梁放在混凝土柱上的一个问题
yejave
yejave Lv.2
2010年04月26日 16:00:59
只看楼主

在门式钢架中,一般来说梁柱是刚接的,梁在和柱相接处弯矩大,而中间较小。如图3。而钢梁放在混凝土上,钢梁和混凝土柱是铰接,梁中部弯矩大,边上弯矩小到0。如图2。如果在一段混凝土柱上放一个门式刚架,刚架柱脚和混凝土柱是铰接,钢柱和钢梁是钢接,上部弯矩和门式钢架是一样的。如图1。钢柱一直短下去,短到只有梁高时。弯矩图还是和图1是一样的,但实际上它就成了一个简支梁,弯矩图应该和图2是一样的。这种情况我用PKPM算了,如上所述,问题出在哪??

在门式钢架中,一般来说梁柱是刚接的,梁在和柱相接处弯矩大,而中间较小。如图3。
而钢梁放在混凝土上,钢梁和混凝土柱是铰接,梁中部弯矩大,边上弯矩小到0。如图2。
如果在一段混凝土柱上放一个门式刚架,刚架柱脚和混凝土柱是铰接,钢柱和钢梁是钢接,上部弯矩和门式钢架是一样的。如图1。
钢柱一直短下去,短到只有梁高时。弯矩图还是和图1是一样的,但实际上它就成了一个简支梁,弯矩图应该和图2是一样的。
这种情况我用PKPM算了,如上所述,问题出在哪??

弯矩图.jpg

弯矩图.jpg

免费打赏
wuxuenan1999
2013年11月05日 08:48:38
32楼
很细心,模型以后也应该多对比
回复
dfagegadg
2013年11月09日 08:48:23
33楼
没有满腔的热忱,没有眼睛向下的决心,没有求知的渴望,没有放下臭架子、甘当小学生的精神,是一定不能做,也一定做不好的。必须明白:群众是真正的英雄,而我们自己则往往是幼稚可笑的,不了解这一点,就不能得到起码的知识。
Стало быть,без большого энтузиазма,без решимости обращать свой взор вниз,без жажды знаний,без глубокого желания отбросить никчемное чванство и искренно перейти на положение ученика либо вообще нельзя выполнить эту работу,либо она будет выполнена плохо.Необходимо понять,что подлинные герои--это массы,сами же мы зачастую бываем до смешного беспомощны.Не поняв этого,нельзя приобрести даже минимальных знаний.
回复
ysccss
2013年11月09日 08:58:36
34楼
yejave 发表于 2010-4-27 08:59 简支钢梁或者钢柱放在混凝土柱上对混凝土柱的剪力(你说的水平推力)大体上是一样的。我们这先不考虑下部混 …谢谢了,学习了!
回复
menfjgnjdinfgheji
2014年01月21日 08:12:36
35楼
楼主是个好同志啊!楼主要加强学习啊!
回复
fyljyg
2016年08月24日 12:02:21
36楼
加强学习了。正在做类似工程。
回复
wjnzhjh
2016年08月24日 13:35:10
37楼
这种所谓“渐进式”的思路好像有问题。
还是回到设计的目标来吧:
如果你是钢梁直接放在混凝土柱顶,那么就建模混凝土柱+钢梁,钢梁两端点铰。
如果你是混凝土柱顶上站立一个门式刚架(有梁有柱),就建模混凝土柱+上面的钢柱,钢梁。钢梁与钢柱刚接,钢柱脚与混凝土柱顶可以铰接也可以刚接(建议铰接)。
怎么设计就怎么建模,应该没有什么问题。因此不必纠结于为什么钢柱短到梁高还是钢柱,没有变成梁。要知道计算模型里只有线,没有宽度。
回复
ly18211705230
2017年08月12日 19:55:13
38楼
说的好
回复
红茶369
2017年08月15日 10:20:36
39楼
谢谢分享!!!!!!
回复

相关推荐

APP内打开