2楼
在这里会威胁谁的安全？
回复
3楼
怎么威胁啊？审图的没有具体解释吗？我倒是很奇怪
回复
4楼
没听说过，但用过啊！！！！！
回复
5楼
没道理，都用的荧光灯，第一次听到这种说法。
那就加电子镇流器抑制谐波，看看审图的怎么说。
回复
6楼
我准备去同他们理论一下，他们说频闪容易早工伤事故，不懂
回复
7楼
印象里有这样的说法，待查一下。
回复
8楼
不应该的，很多电梯使用这种灯具的，我们这里都是这样的。
回复
9楼
查了许多规范，未发现目前的规范标准对此的明确否定答案，仅仅在JGJ16-1983(已经作废)中发现了一条：
9.2.2 在需要防止电磁波干扰的场所或因频闪效应影响视觉作业时，不宜选用气体放电光源。
而现行的1992版本，以及2004版本（未发行）中均无此规定。
回复
10楼
学习中,大家继续,希望能传授我点宝贵的经验
.....................
回复
11楼
不是吧
教室都是用的荧光灯
也没说什么啊！
回复
