四千平米的 75吨和20吨的双层吊车 21米高 找高手完成我们院用PKPM做了 甲方嫌用钢量大 现在希望有高手用3D3S做 ，有酬劳！！没有相关经验的就不要来打扰了，互相节省一下时间。加好友的时候注明 钢结构联系qq412873251[ 本帖最后由 q412873251 于 2010-4-23 19:01 编辑 ]
四千平米的 75吨和20吨的双层吊车 21米高 找高手完成
我们院用PKPM做了 甲方嫌用钢量大
现在希望有高手用3D3S做 ，有酬劳！！
没有相关经验的就不要来打扰了，互相节省一下时间。
加好友的时候注明 钢结构
联系qq412873251
[
本帖最后由 q412873251 于 2010-4-23 19:01 编辑 ]
2楼
顶你，有点难度
回复
3楼
顶你，有点难度
回复
4楼
找我把,我做,13424854922.保证你的含钢量大大的小!但是塌了别找我.
回复
5楼
楼上的，服了你了！楼主，用3D3S做，要正版吗，盗版的我会。
回复
6楼
3d3s做出来不定比sts省的，计算结构应该相差不大，在下以为主要还是看截面选型，节点选型，梁分段数。
回复
7楼
这应该不是软件的本身问题，3D3S就一定比PKPM计算省，哪这样，PKPM哪还有市场价值，只要荷载、参数输入合理，计算结果应该是相差无几的。
回复
8楼
我来做吧,sap或着STAAD,不过要问一下你现在的用钢量,PKPM会高点，不过因人而异,应该是钢厂之类的建筑吧?
回复
9楼
这应该不是软件的本身问题，在没有吊车的时候，如果按照同样的应力结果，3D3S确实比PKPM计算省，但是如果有吊车，或者有重型的吊车，3D3S并不比PKPM计算出的省，我比较了下，主要还是在计算方法和参数选择上面有出入，而且我做的50吨的行车四跨24米，用3D3S和PKPM反复核算，同样的截面，柱梁的计算长度和应力结果有很大的差别，总体来说，3D3S反而没有PKPM省。所以，用钢量的大小，不是软件的问题，而是每个人对结构概念的理解以及工作熟练程度的问题
做了几年钢结构，几年混凝土结构的结构初学者，可以交流下心得：QQ93339675
回复
10楼
汗:L :L :L :L :L :L :L
回复
11楼
这个不是软件的问题
回复
