PMCAD对现浇混凝土楼板且为矩形房间程序采用梯形三角形的导荷方式，为什么没有分单向板和双向板，单向板和双向板的导荷方式应该不是一样的呀，对于单向板为什么不采用对边导荷？
PMCAD对现浇混凝土楼板且为矩形房间程序采用梯形三角形的导荷方式，
为什么没有分单向板和双向板，单向板和双向板的导荷方式应该不是一样的呀，
对于单向板为什么不采用对边导荷？
2楼
可强制给定哪侧受力
回复
3楼
我个人认为，不管是单向板还是双向板导荷方式应该是一样的，都是梯形三角形的导荷方式。虽然书上说单向板是按两边传递的，他是为了方面手算，也是一种近似计算。我们不妨比较一下两种传导方式，其计算结果都相差不多。而电脑与其编两种计算方法（单向板与双向板导荷方式）不如只编一种梯形三角形的导荷方式。
回复
4楼
完全同意楼上的观点,事实上,对于单向板,其长向端头也是有一定约束的
回复
5楼
同意楼上的观点,~~~~~~
回复
6楼
同意楼上的说法！！！
回复
7楼
同意楼上的说法！！！
回复
8楼
完全同意楼上观点
回复
9楼
我个人认为，不管是单向板还是双向板导荷方式应该是一样的，都是梯形三角形的导荷方式。虽然书上说单向板是按两边传递的，他是为了方面手算，也是一种近似计算。我们不妨比较一下两种传导方式，其计算结果都相差不多。而电脑与其编两种计算方法（单向板与双向板导荷方式）不如只编一种梯形三角形的导荷方式。
回复
