本人做一个框支剪力墙结构在PKPM程序里定义转换梁和不定义转换梁箍筋配筋差别一倍查相关规范也不知道为什么请解答谢谢
本人做一个框支剪力墙结构
在PKPM程序里定义转换梁和不定义转换梁
箍筋配筋差别一倍
查相关规范也不知道为什么
请解答
谢谢
2楼
没人知道么
不会吧
你们的不是这样的
一样的剪力,扭矩,为什么就不一样了呢
回复
3楼
框支剪力墙结构属于结构不合理衍生的产物,从抗震的角度来说是非常不适合的。所以从抗震的角度出发,转换梁更应该提高一个抗震等级,但是从受力分析看正如上面说的,只不过荷载变大了,而从整体来说 整体的这部分属于刚度突变部位,应当加大。PKPM箍筋加大其实就是对于此处的抗剪提出更高的要求。
回复
4楼
PKPM箍筋加大其实就是对于此处的抗剪提出更高的要求
回复
5楼
查高规,10.2.6转换构件内力增大系数,薄弱层地震剪力增大系数1.15,二者相加比普通结构内力增大1.44~2.07倍,当然剪力箍筋会大很多。但应注意,转换构件的STWAE计算结果有偏差,应用FEQ程序核算。
回复
6楼
不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错
回复
7楼
10的钢筋也好意思往边缘构件里放?一般起码给12或14的撒
回复
8楼
我以前看帖基本不回帖,后来我发现,这样不但会花掉我的金币,而且不厚道。于是我把这段文字保存在记事本里,每看一个帖子,就复制上去,以表达我对楼主的谢意,把帖子顶起来,顺便帮自己挣点金钱。
回复
9楼
不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错
不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错
回复
10楼
:call: 不错
回复
11楼
转换梁确实是一种特殊产物,似墙类梁
回复