我公司就有这种产品 ，就上海世博就有8个项目几十台，想更多了解的话加我QQ707209544 ，不过我不做销售 ，有需了解的可以交流一下
:handshake

Automatic Tube Cleaning Systems简称ATCS。
就是〈冷凝器自动在线胶球清洗机〉的主题。该装置问世以来已经有五十余年的历史。
50余年前，在1953年，德国人Ludwig Taprogge及Josef Taprogge 兄弟发明，用于水冷壳管式热交换器的节能与热效率提升。
Taprogge系统最大的问题在于球的损耗，目前Taprogge专利过期，国内制作者都逃不过这个思维。主要在发球装置及收球装置。近年来在国内引伸出许多方式及无价值的专利。
球的发送及收球方式有许多种方式，貌似简单，但是在毫无流体输送技巧的设计条件下，却扼杀了许多装置的功效。经过多年市场上的应用实例，95%以上的使用效果有以下四点问题存在，多年无法解决：

1. 球无法完全回收
2. 历经若干时日，球消失无踪
3. 球不是阻塞在收球装置，就是阻塞在冷凝器铜管内
4. 冷凝器中间部位清洁干净，周围部位未能清洁到

技术需要理论与实验，才能圆满。观摩与抄袭无法技术到位。
＃19 楼的意见真可谓一针见血。学者教授根据数学与热传理论洋洋洒洒的长篇大作，说明并证明〈效果卓越〉。而厂家的产品能否满足论文说法，却无数据论证。几乎产品供货商只是一股脑的夸大功效，很少供货商提出验证效益的方式。
安装前，安装后的效益提升如何分析，没有用数学的线性回归(Rrgression Method)，Approach Temperature 1℃～1.5℃如何确定是效益呢？

本帖的论述主题甚佳，给予肯定。
但是内容一搭一唱的〈置入性营销〉是瞒不过明眼人的眼力的，…。
诚如楼主再三强调多表述意见，本人建议在以下主题多探讨；

1. 结垢方式种类
2. 球的规格、材料、密度，…如何择球
3. 球的发球方式及对不同发球方式对冷凝器铜管清洁效果的影响
4. 如何计算、验证、评估效益，…
请楼主先论述相关专业。专业没有让人信服，产品的功能不是只字词组的文字叙述所能确保，〈置入性营销〉的手法容易引发争议。

我公司专业与中央空调水处理，从事冷凝器自动在线胶球清洗机（系统）生产多年，如需要帮助可以联系QQ:1020743637 tel:020-22007682。
欢迎大家继续讨论，提出更多该产品使用心得。为我国环保节能事业做点贡献。

现在的市场价应该不用这么高。这个东西是比较成熟的产品了，效果还可以，省得以后冷却水系统经常要清洗，个人觉得利大于弊。当然前提是买国外的。

国外的月亮与中国的月亮一样大，一样亮。
如果只思抄袭，模仿，工厂产品没有经过严格验证，计算及可靠性运行测试(long-term test)，都是空有其表，在ATCS这个产品，国外的东西能用的也是少数。
国外的东西是否可靠使用，也需要设计与用户的丰富专业知识去选择。
一昧相信国外产品的说法，令国人不齿。

国内已有做得比较好的产品，有发明专利，已在许多实际项目中得到广泛应用，并且有稳定的长期客户。有需要可联系我，13761371314。

ATCS 冷凝器在线自动清洗设备
以术业专攻而言，该设备分成三大系统：
胶球式 [巨观的机械式]
尼龙刷式 [巨观的机械式]
电双层 [微观的物理化学式]
前二种方式为传统的机械式，最后者为先进的物理化学方式。
在此，仅论述胶球式。
这个ATCS设备在壳管式( shell and tube )热交换器的节能效益有极大的贡献，可以除垢，保持管壁光滑。只要热交换器管壁保持光滑，洁净，热交换器的效益就是最高的。
胶球与尼龙刷的清洁，刷洗机构过程不同。 对尼龙刷而言，每一支热交换管均有一支对应的尼龙刷去清洗；而对于胶球装置，并无法做到每一支热交换管均有一个胶球对应去清洗。因此，如何满足数学或然率计算的需求，让胶球可以在有限的时间内的清洗次数，完全清洁所有的热交换管，这是成败的关键。
放眼观去，目前市场上有90%以上的ATCS设备无法做到让胶球可以在有限的时间内的清洗次数，完全清洁所有的热交换管，市场的数据统计以及厂家的设备都足以说明了许多ATCS供货商的产品无法达到彻底有效清洁热交换器管内壁的功能。

市售的ATCS产品系统设计只知其一的参数，不知其三、四的参数。所以一知半解的产品，无法满足市场对功能的需求。

上面的帖，大半是自说自唱的置入性营销，尤其再三强调温差的数值，那是一项积非成是，误导市场使用者的错误言论。温差是一项指标( index )，是一个管理上用的数据，而不是用来论述产品功效的依据。ATCS产品的功效用〈温差〉论述，显然存在技术质量可靠性的信任问题， 以及对专业术养的认知问题。

基础观念与知识的错误或误解，注定产品的成败。

说得太对了，学习了！！！

这个主题停顿一段时日,很可惜。
前面一搭一唱的置入性营销手法让人不齿。重点说不清楚，从论述文笔来看专业修养门坎连边都没有摸着。大言不惭的说行业规范也是他定的，让人感到天下怪事无奇不有，唯独在〈冷凝器自动在线胶球清洗机〉这理特别多。

端差温度是一项管理上的参考值，不是绝对值，不可以单独使用。验证是多么神圣的一项工程上的工作，怎么只用端差温度来验证?国内专业的人才都不见了吗?端差的中文译名根本不符合英语原文的意义，不同的主机，它的热传导设计与计算都不会有相同的参数考虑及计算基准，对于原文enhanced heat transfer 及 enhanced heat exchanger没有了解才会有今日某些制造商或销售商在〈端差〉这个用语上以讹传讹，积非成是的大做文章，〈端差〉一词竟然用到行业标准上，成为验证冷凝器效益的唯一条件。开口闭口强调〈端差〉的现象，太不专业了，也太外行了。〈端差〉英文用语是approach这个字，建议强调〈端差〉的先进贤达，制定行规的诸工，翻开微积分了解一下approach这个字的数学物理意义。

您好！我们公司是深圳勤达富流体机电设备有限公司，专业做冷凝器自动在线清洗的，是这个行业的行来标准起草人，如有相关需要请联系0755-83936720-809。我姓林