对变频节能的困惑

一、 变频节能主要应用在交流电动机节能方面。现在，有的资料把变频节能说的很是厉害。我不是这方面的专业人员，所以，对变频节能有点困惑，现在说出来恭请各位指教。
电动机是要带机械负载的。例如空调器的压缩机。就任何机械来讲，它都有一个最佳工作点。还是以制冷空调压缩机为例，就同一台压缩机而言，它的制冷效率有一个最佳的工作条件，这个工作条件由很多因素构成，例如压缩机的结构设计、机械制造工艺、冷媒质量等等。这些因素对于已经在使用中的某一台压缩机而言，在很长时间内可以认为是不变的，是一种固定的因素。在这种情况下，影响压缩机效率的一个重要因素就是压缩机的转速，在从零转速到最高转速之间，会有一个最佳转速，在这个转速时，压缩机的工作效率最高，也就是说，可以用最少的耗电，制最多的冷量。但是，在这种情况下，加入变频技术，会有什么作用呢？如果改变压缩机的转速，就会使压缩机偏离最佳工作条件，降低工作效率。所以，我认为，用变频技术追求压缩机节能，是一种误区。（汽车的变速器就是这个道理。要改变汽车的行驶速度，不能光靠改变发动机的转速，而要配合变速器，目的是使发动机工作在最佳工作转速范围内。）
可能会有人说，变频技术可以改变压缩机的制冷量，在空气温度接近设定温度时降低压缩机的制冷量，做到连续运转，避免压缩机的频繁开停，从而达到节能的目的。但是，我认为这是一个空调选型和工作方式的问题。如果空调的功率和制冷的需要相匹配，并且不需要精确恒温，开关式控制的空调最节能。
当然变频式控制在一定范围内可以精确恒温，可以给人比开关式控制的空调更舒服的感觉。
二、 变频器的主要功用在于方便的改变电动机的转速，在需要频繁改变机械转速，特别是无级调速的工作条件下，有很大的综合优势。例如交流电动机的启动。
三、 在宣传中，很多资料认为变频技术对风机有很好的节能效果。我认为这不尽然。对于要求风量恒定的风机来说，变频无法实现节能的目的。对于要求风量频繁变化的风机来讲，会有比较好的节能效果。
基于以上原因，我认为变频节能的效果，有厂家夸大的成分。